😱🚀🚀 ¡La predicción máxima para Bitcoin (BTC) ha llegado de la mano de analistas famosos!
El popular analista de criptomonedas Peter Brandt ha creado una gran controversia al sugerir que Bitcoin (BTC) puede haber alcanzado su punto máximo en este ciclo.
El popular analista de criptomonedas Peter Brandt ha creado una gran controversia al sugerir que Bitcoin (BTC) puede haber alcanzado su punto máximo en este ciclo.
Según el modelo de “disminución exponencial” propuesto por Peter Brandt, existe una probabilidad muy baja de que Bitcoin haya alcanzado un máximo de 70.000 dólares en este ciclo. Muchos otros modelos de precios y pronósticos sugieren que Bitcoin todavía está lejos del pico del ciclo y podría alcanzar el nivel de 210.000 dólares antes del final de la carrera alcista.
El 27 de abril, el experimentado comerciante y analista Peter Brandt publicó una teoría que sugiere que los ciclos alcistas del mercado de Bitcoin exhiben un patrón de "disminución exponencial".
Esto ocurre cuando cada ciclo sucesivo tiene un precio máximo de alrededor del 20 por ciento del ATH del ciclo anterior. Los datos muestran que esto ha sucedido en los últimos tres ciclos del mercado de Bitcoin. "En otras palabras, la energía exponencial de cada ciclo alcista exitoso del mercado se ha perdido en un 80 por ciento", dijo Brandt.
Basándose en esta tasa de deterioro, Brandt estimó que en el ciclo actual las ganancias serán sólo 4,5 veces superiores a un mínimo de alrededor de 15.500 dólares. Por tanto, se proyecta que el pico del ciclo rondará los 70.000 dólares, nivel que ya se había alcanzado en marzo, cuando los precios superaron los 73.000 dólares.
Sin embargo, Brandt no está completamente convencido de esta teoría y estima que la probabilidad de que #BTC ya haya alcanzado su punto máximo en este ciclo es del 25 por ciento. Otros afirman que los modelos alternativos también refutan esta teoría.
Al comentar sobre la teoría de Brandt, Brandt dijo: "Si excluimos el período previo a la reducción a la mitad, solo tenemos 3 puntos de datos; si tomamos en cuenta las proporciones, en realidad solo tenemos 2 puntos de datos", y agregó: "Esto no es suficiente". datos para hacer una estadística significativa”.