En una entrevista reciente con Thinking Crypto, Bill Hughes, asesor principal y director de Asuntos Regulatorios Globales de Consensys, habló sobre Ethereum, cómo se veía de manera diferente antes y cómo ahora se está volviendo confuso con lo que la SEC piensa al respecto. Se habla de citaciones a la Fundación Ethereum y se teme que pueda cambiar las cosas para los usuarios de Ethereum y el mercado. ¿Qué ha estado pasando con Ripple?
El entrevistador mencionó el caso Ripple y el impacto del fallo de la SEC sobre Ripple XRP. Mientras el caso está en curso, un fallo importante declaró que XRP no es inherentemente un valor. Sin embargo, su clasificación depende de cómo se maneja y distribuye, por ejemplo, a través de contratos.
Ethereum, Ripple y la SEC: comprensión del futuro de las leyes sobre criptomonedas
Por ejemplo, el juez diferenció entre ventas en el mercado secundario y ventas institucionales que involucran contratos y discusiones con Ripple. Esto plantea dudas sobre cómo cuestiones regulatorias similares podrían afectar a Ethereum a pesar de sus diferentes estructuras. ¿Cómo podría este precedente influir en la postura de Ethereum frente a la SEC?
Bill Hughes explicó las diferencias entre Ripple y otros, como en los casos de Coinbase y Terraform Labs. En el caso Ripple, el tribunal se centró en la prueba de Howey, que evalúa transacciones o contratos individuales para determinar si califican como valores. Sin embargo, en otros casos, los tribunales miraron más allá de transacciones o contratos específicos para considerar esquemas más amplios.
Esto plantea un desafío porque la SEC puede definir esquemas de manera amplia, abarcando potencialmente diversas actividades, como transacciones de valores. Las partes interesadas de la industria cripto argumentan que se necesita un principio limitante para evitar que la SEC etiquete indiscriminadamente las actividades criptográficas como transacciones de valores.
Temía que sin tales limitaciones, casi cualquier cosa en el espacio criptográfico pudiera clasificarse como un valor, otorgando a la SEC una autoridad excesiva. Pide una legislación más clara para proporcionar políticas coherentes para regular las criptomonedas en lugar de dejar a la industria en la incertidumbre. Hughes plantea la cuestión de qué sucederá primero: una acción legislativa significativa o una ambigüedad continua en la regulación de las criptomonedas.
#write2earn🌐💹 #SECvsRipple #SECvsCrypto $XRP $ETH
