Los reguladores de Hong Kong aprobaron recientemente solicitudes de fondos cotizados en bolsa de Bitcoin y Ethereum, pero el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, predice que el mercado local de ETF puede no funcionar tan bien como el de EE. UU. debido a la actual falta de grandes actores y la posibilidad de tarifas elevadas.
Según Balchunas, el mercado de ETF de Bitcoin y Ether de Hong Kong puede generar 500 millones de dólares en entradas, lo que es pequeño en comparación con los más de 15 mil millones de dólares del producto ETF de Bitcoin al contado de BlackRock solo en los Estados Unidos.
ETF al contado de Hong Kong BTC más pequeño que EE. UU.
El 15 de abril, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) otorgó la aprobación en principio para los productos ETF al contado de Bitcoin y Ethereum de China Asset Management, Harvest Global Investments y Bosera Asset Management en asociación con HashKey Capital.
Si bien las aprobaciones de criptomonedas al contado son un hito importante para Hong Kong, que está decidida a posicionarse como un centro central de activos digitales, se especula que la ciudad-estado puede no ser testigo de grandes entradas como en los Estados Unidos.
Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, predijo en un tuit que el mercado de ETF de Hong Kong podría ver una entrada de 500 millones de dólares, debatiendo otra predicción que estimaba 25 mil millones de dólares.
Según Balchunas, factores clave como la ausencia de actores importantes en el mercado de ETF de Hong Kong y la posibilidad de que estos emisores cobren tarifas elevadas podrían obstaculizar la demanda de los productos.
Los analistas de la ETF agregaron que los potenciales emisores locales son pequeños en comparación con los gigantes de Estados Unidos. Estados Unidos cuenta con gigantes financieros como el administrador de activos más grande del mundo, BlackRock, y Fidelity, que tiene casi 5 billones de dólares en activos bajo administración (AUM).
En términos de tarifas, entre el uno y el dos por ciento, como especula Balchunas, puede resultar poco competitivo para los emisores de ETF de Bitcoin de Hong Kong, mientras que los proveedores de ETF de EE. UU. ofrecen un 0,25% o menos.
Como informó anteriormente CryptoPotato, Grayscale, que actualmente cobra un 1,5% por una tarifa de gestión en su ETF de Bitcoin al contado, dijo que habría una reducción con el tiempo, tras la madurez del mercado de ETF.
La comisión de gestión de la empresa es significativamente más alta que la de sus rivales y ha experimentado continuas salidas de capital en comparación con competidores como BlackRock, que sigue registrando ganancias.
¿Cuándo detectar el ETF de Ethereum en los Estados Unidos?
Mientras tanto, el mercado spot de ETF de Bitcoin de Hong Kong podría experimentar un repunte si participan actores más grandes y se permite a los inversores de China continental el acceso al producto, según Balchunas.
Aunque el mercado de ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. es más grande que el de Hong Kong, este último puede tener una ventaja sobre los Estados Unidos, al ser una de las primeras jurisdicciones con un ETF de Ethereum al contado aprobado.
Desde que dio luz verde a casi una docena de solicitudes en enero de 2024, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. parece reacia a dar su aprobación a un producto similar que rastrea el precio de Ether, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado.
BlackRock, Grayscale, Frank Templeton, Fidelity e Invesco se encuentran entre los solicitantes de un ETF spot de Ether. El regulador estadounidense retrasó recientemente su decisión sobre las presentaciones de Ethereum de BlackRock y Fidelity después de retrasos anteriores en otras solicitudes.
Sin embargo, algunos analistas creen que la aprobación por parte de la SEC de un ETF al contado de Ethereum en los Estados Unidos puede no ocurrir en 2024.
La publicación Analista de Bloomberg emite una advertencia para los próximos ETF de Bitcoin y Ethereum de Hong Kong apareció por primera vez en CryptoPotato.
