El intercambio de criptomonedas Coinbase solicitó a un tribunal de distrito de EE. UU. que revise la "cuestión rectora" planteada por la SEC como parte de su demanda. 🏛️ La pregunta es si el contrato de inversión requiere “algo contractual”. Coinbase dice que lo requiere, mientras que la SEC dice lo contrario.

Esto se produce después de que la jueza Katherine Failla rechazara la moción de Coinbase para desestimar un caso de la SEC que acusaba al intercambio de operar sin registro.

Si el tribunal aprueba la apelación, podría tener un impacto significativo en el caso, que está en curso desde junio de 2023.

Coinbase explica que esto se debe a que la SEC afirmó que las transacciones de criptomonedas de Coinbase eran contratos de inversión "a pesar de la ausencia de supuestas obligaciones contractuales".

Si se revierte la cuestión, se anularán los reclamos sustantivos de la SEC, que constituyen la mayoría de las alegaciones fácticas de la demanda.

Sin embargo, a pesar de todo esto, Coinbase obtuvo recientemente una gran victoria en una demanda civil en la que los demandantes alegaron que el intercambio les ofrecía y vendía valores no registrados.