Al menos hubo otro accidente. Justo después de que Ploygon anunciara que construirá la capa 2, otro jugador de peso pesado en la capa 1 que quiere acabar con Ethereum, @BNBCHAIN, también anunció que se unirá al campamento de L2. Entonces, ¿cuál es la necesidad de que BNBChain implemente L2? ¿Por qué BNBChain, que se centra en el rendimiento, busca el máximo rendimiento en L2? ¿Por qué Binance se apresura a entrar en la guerra L2? Con preguntas y algunas inferencias analíticas, analicémoslo con usted.
1) BNB Chain no implementa Ethernet L2 como Polygon, pero sí L2 basado en la red principal de BNBChain, lo que hace que la lógica tenga más sentido. El problema es que BNBChain, que se centra en alto rendimiento y bajo costo, no ha alcanzado el límite de rendimiento L1. De hecho, el desarrollo de L2 de BNBChain es completamente una intención estratégica. Por un lado, el diseño de L2 está en línea con las demandas de BNBChain y Ethereum de competir al mismo nivel, por otro lado, es conveniente proporcionar una solución perfecta. Canal de migración para otros desarrolladores L2.
2) Todo el mundo piensa intuitivamente que el ecosistema Crypto se centra en Ethereum, pero @cz_binance, que posee más del 60% de la liquidez, puede reírse. Echemos un vistazo a los datos de Dune 6.18. La actividad diaria de BNBChain es de 1,14 millones y los txs son de 3.800 millones año tras año, la actividad diaria de ETH es de 360.000 y los txs son de 2.000 millones. Basado en la enorme actividad de los usuarios de Binance y el soporte de juego extendido de Launchpad, BNBChain ya tiene su propio ecosistema enorme y no puede ser "absorbido".
3) La elección de Optimism como solución L2 se debe exclusivamente a la perspectiva de la compatibilidad con Ethereum EVM, la integración ecológica y la "migración" interecológica. Esto significa que los desarrolladores destacados de Ethereum L2 también pueden conectarse sin problemas con BNBChain. Esto es exactamente lo mismo que la replicación de alta precisión de la cadena principal Ethereum EVM de su red principal L1. Obviamente, aislar a la comunidad de desarrolladores y aplicar tecnología de avatar sin fricción a los desarrolladores ha sido durante mucho tiempo la única forma en que BNBChain busca un ecosistema más fuerte.
4) Desde la perspectiva de transacciones como la transferencia de activos, el desempeño actual de BNBChain es superior. Y en un momento en que L2 está implementando zk, el github zk de BNBChain dejó de actualizarse el año pasado. En este contexto, solo hay una razón para lanzar L2: BNBChain debería centrarse en campos de aplicaciones sociales, de juegos, educativos y otros con mayores requisitos de rendimiento y una frecuencia más rápida. Entonces, ¿los juegos, las redes sociales, etc. se convertirán en la singularidad de crecimiento de BNBChain?
Además, el principal CEX de Binance ha sido el objetivo de agencias reguladoras como la SEC. La determinación de Binance de intentar desarrollar DEX es urgente. Esta vez, el desarrollo de la infraestructura de opBNB definitivamente atraerá una gran cantidad de proyectos que dependen del efecto de sifón de liquidez de Binance, pero se teme que solo exacerbará su escasez general de proyectos nativos y los excesivos problemas de imitación. Pero en cualquier caso, siempre que pueda generar competencia con Ethereum al mismo nivel, la narrativa de la red principal de BNBChain casi tendrá éxito.