El exchange descentralizado SushiSwap ha recibido una señal positiva para seguir adelante con un controvertido plan para un modelo de negocio menos descentralizado.

Según una votación señalizada completada el 10 de abril, más del 62% de los votantes apoyaron la propuesta del intercambio de hacer la transición al llamado "modelo de laboratorios".

SushiSwap presentó la propuesta el 26 de marzo, lo que generó un importante debate dentro de su comunidad. Según el plan, el intercambio busca establecer Sushi Labs, una empresa administrativa, técnica y operativa autónoma que gestionaría el ecosistema de Sushi.

Los poseedores de tokens seguirían decidiendo sobre las asignaciones de tesorería, pero sin entrar en detalles operativos. Los laboratorios recibirían 25 millones de tokens SUSHI (SUSHI), por un valor de casi 39 millones de dólares a los precios actuales. Además, Sushi Labs será designado como destinatario exclusivo de cualquier lanzamiento aéreo futuro de protocolos y socios afiliados.

"Solicitamos que Sushi DAO otorgue una subvención de 25 millones de tokens Sushi a Sushi Labs, incluidos activos del lanzamiento aéreo de Arbitrum, desarrollo comercial y subvenciones para socios, Kanpai 2.0, Sushi 2.0, recompensas, monedas estables y fondos de 'Sushi House'".

Los próximos pasos para la comunidad de Sushi incluyen votar sobre la propuesta de implementación antes del 17 de abril. Casi siete millones de tokens la respaldan, lo que representa una tasa de aprobación del 92% al momento de escribir este artículo.

Una votación señal es un paso inicial para medir el interés o la opinión de la comunidad sobre una propuesta sin implementar ningún cambio. Por otro lado, una votación de implementación es un paso posterior en el que la comunidad decide si la propuesta debe ejecutarse.

La comunidad del sushi reacciona

En el foro de gobernanza de Sushi, varios miembros de la comunidad expresaron su oposición al plan propuesto, expresando preocupaciones sobre la estabilidad financiera del Tesoro y acusaciones de manipulación del poder de voto.

“Creo que sería importante que una cantidad considerable de todos los ingresos, incluidos los lanzamientos aéreos, vaya directamente a la tesorería de DAO. Esto no interferiría con la contratación, el despido u otras operaciones [...] La Tesorería no debe ser ignorada [...] Sugiero una división de los ingresos entre la tesorería y las operaciones”, señaló el miembro de la comunidad Nick Rishwain en el hilo de la propuesta.

Otro miembro de la comunidad SushiSwap, Naïm Boubziz, afirmó en X (antes Twitter) que se trataba de una adquisición hostil. Según Boubziz, el equipo central de desarrollo creó nuevas billeteras antes de la votación para aumentar su poder de voto.

"Parece que Sushi DAO está al final de su viaje", dijo otro miembro del foro de gobernanza.

El “jefe de cocina” de sushi, Jared Gray, respondió a las críticas. "Después de consultar a nuestro asesor legal, ordené al equipo de operaciones que ejecutara el voto YAY con la billetera OP y sus tenencias debido a la amenaza de una adquisición hostil", dijo en X en respuesta a las acusaciones de manipulación. Gray también señaló que el modelo Labs ayudará a Sushi a recuperar la participación de mercado perdida:

"Gran parte de las limitaciones y retrasos de la hoja de ruta de desarrollo de productos actual se derivan de la enorme ambición, las expectativas poco realistas y las restricciones presupuestarias de la DAO respaldadas a través de votaciones instantáneas de cuando los recursos de Sushi eran muchísimo mayores".

Los ingresos de SushiSwap han ido disminuyendo desde 2022 a pesar del actual mercado alcista. Según datos de DefiLlama, el intercambio descentralizado generó $11,65 millones en tarifas y $1,5 millones en ingresos en marzo de 2023, en comparación con $3,5 millones en tarifas y $531,640 en ingresos el mes pasado.

Revista: 5 peligros a tener en cuenta al imitar las memecoins de Solana