Según U.Today, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, criticó a Coindesk por su reciente artículo que describía la entrada de Ripple en el mercado de las monedas estables como un movimiento desesperado. Garlinghouse expresó su decepción por la representación negativa, describiéndola como "travesuras infantiles" bajo la apariencia de una marca creíble que debería liderar la cobertura de la industria de la criptografía.
El artículo, escrito por Daniel Kuhn, editor jefe adjunto de la revista Consensus, sugirió que el anuncio de Ripple de una nueva moneda estable marcó la "muerte" del controvertido token XRP. Kuhn también insinuó que la empresa, actualmente envuelta en problemas legales con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), podría necesitar desesperadamente una nueva fuente de ingresos. La SEC ha pedido a Ripple que pague más de 2.000 millones de dólares en multas y sanciones, argumentando que una multa tan elevada actuaría como un elemento disuasorio para la industria en general.
El artículo también destacó que la solución de liquidez bajo demanda de Ripple no ha ganado una tracción significativa entre las instituciones financieras "legítimas", posiblemente debido a las preocupaciones sobre la volatilidad de XRP. Además, afirmó que las asociaciones de Ripple con Santander y MoneyGram no han tenido éxito y que no hay datos que muestren con qué frecuencia los clientes de RippleNet utilizan XRP para obtener liquidez transfronteriza.
Sin embargo, los partidarios de la comunidad XRP han defendido a Ripple, argumentando que la empresa no está pasando apuros como sugiere el artículo. Señalaron que importantes instituciones como American Express todavía se encuentran entre los socios financieros de Ripple. Además, XRP sigue siendo una de las principales criptomonedas por capitalización de mercado. A pesar de representar sólo una pequeña parte del valor de Ethereum, todavía está lejos de ser irrelevante. Artur Kirjakulov, cofundador de XPMarket.com, afirmó que Ripple continúa avanzando y encontrando nuevas oportunidades, enfatizando la resiliencia y el progreso de la compañía en lugar de cualquier revés percibido.
