¿Cómo deberíamos definir BTC L2?
Como dice la narrativa actual, el ecosistema BTC está en auge. Para aumentar la capacidad y reducir costos, el L2 de BTC puede describirse como cien flores floreciendo. Con respecto a la definición de BTC L2, Waterdrop Capital Jademont expresó su opinión.
BTC L2 generalizado:
Siempre que BTC se consuma como gas, BTC se utilice como activo subyacente, se puede utilizar como plataforma dapp y el rendimiento es mucho mejor que BTC, todo cuenta. Incluyendo, entre otros, plataforma de aplicaciones basada en indexador, resumen de EVM, cadena cruzada de EVM, cadena lateral, red Lightning, RGB, etc. Estas competiciones finales siguen siendo TVL, es decir, cuántos BTC confían en su Capa 2. Esto es lo mismo que un montón de guerras L2 en Ethereum. No tiene sentido discutir sobre quién es ortodoxo, quién tiene un alto valor de mercado y un alto TVL. , y quién tiene derecho a interpretar la definición.
BTC L2 en sentido estricto:
Es necesario que se cumplan al menos las dos condiciones siguientes al mismo tiempo:
1. Si comparte seguridad con BTC. Si BTC falla, ¿puede su L2 sobrevivir solo? Las más independientes se llaman cadenas laterales.
2. Si es resistente a la censura. ¿Sus nodos L2 o su firma múltiple de cadena cruzada están lo suficientemente descentralizados? No sea como la cadena múltiple, donde todos están en manos de unos pocos parientes, y los activos del usuario se perderán si se involucran.
BTC Layer2 que cumple con los estándares de la comunidad Ethereum:
Además de la definición estrecha de L2, es necesario agregar dos elementos más: si la primera capa puede verificar las transacciones en la segunda capa y si los activos de la primera capa pueden escapar con éxito cuando la segunda capa colapsa.
Personalmente, creo que las discusiones basadas en definiciones son las que menos sentido tienen, porque Satoshi Nakamoto no saltará y les dirá a todos cómo es su BTC L2 ideal, y ninguna organización tiene el derecho de definir esta legitimidad.
El ecosistema de Bitcoin parece estar en un desastre, al igual que cuando un grupo de cadenas alternativas desordenadas bifurcaron BTC en 2013, pero fue en la atmósfera de comunidad desordenada que Vitalik intentó construir contratos inteligentes en BTC pero fracasó y fundó Ethereum. Se discutieron tecnologías, sentando las bases para la prosperidad de la era de la cadena pública. Pero diez años después, las cosas son diferentes. BTC tiene su propia actualización de raíz principal y su programabilidad, escalabilidad y privacidad han mejorado enormemente. Los avances tecnológicos acumulados durante este auge se pueden implementar completamente dentro del ecosistema BTC.
