En una nueva demanda colectiva, los YouTubers que respaldaron a FTX antes de su colapso en noviembre del año pasado están siendo demandados por mil millones de dólares. Esta última acción legal es parte de una controversia más amplia en torno a la plataforma de intercambio de cifrado, que ha dado lugar a muchas demandas contra los involucrados. La demanda alega que estos YouTubers fueron responsables de promover el intercambio fallido y son responsables de los daños y perjuicios. Sin embargo, esto sigue a acciones legales similares contra celebridades que respaldaron a FTX antes de su quiebra.
🚨ÚLTIMA HORA: Los youtubers que promocionan FTX están siendo demandados en una demanda colectiva. Reclamando mil millones de dólares en daños y perjuicios. 😬💀 pic.twitter.com/n2rg4k302P
— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 16 de marzo de 2023
La nueva demanda contra los criptoinfluencers de FTX
El colapso de FTX ha sido uno de los temas más polémicos en la industria de activos digitales. A finales de 2022, se descubrieron múltiples casos de fraude que involucraban al intercambio y su plataforma hermana Alameda Research, lo que lo desprestigió. Además, se ha presentado una nueva demanda colectiva contra YouTubers por promocionar FTX y eliminar clips que respaldan el ahora desaparecido intercambio de sus canales. Los informes afirman que estos influencers fueron cómplices de promover el intercambio y ocultaron su verdadera historia de fracaso.
La demanda gira en torno a personas influyentes que promueven el intercambio sin revelar si habían recibido algún pago o compensación. Los demandados incluyen a Erika Kullberg, BitBoy Ben Armstrong y Kevin Paffrath de “Meet Kevin”. En representación de los demandantes está Adam Moskowitz, del bufete de abogados Moskowitz, que también está involucrado en un caso similar contra celebridades como Tom Brady, que había publicitado mucho el ahora desaparecido intercambio.
La denuncia presentada contra FTX afirma que la empresa pagó a los demandados para promocionar su marca y animar a sus seguidores a invertir sin revelar la magnitud de estos patrocinios y acuerdos de patrocinio, pagos o compensaciones. Como resultado, se cree que esta acción legal puede ser una de las únicas formas para que las víctimas recuperen las pérdidas.
