El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, reitera su escepticismo sobre Bitcoin. 🤨🤯🪙
El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, sigue siendo escéptico sobre Bitcoin, comparándolo con una "piedra mascota" y expresando preocupación por sus limitadas aplicaciones en el mundo real, a pesar de la reciente aprobación de un ETF al contado de Bitcoin.
🔹La última postura de Dimon:
Durante una entrevista reciente en Squawk Box de CNBC, Dimon reiteró sus críticas de larga data a Bitcoin. Curiosamente, se comprometió a no ofrecer más opiniones sobre la criptomoneda, sugiriendo que sus puntos de vista sobre el activo ya son bien conocidos.
🔹Dimon sobre la falta de casos de uso de Bitcoin:
Dimon no se anduvo con rodeos y describió a Bitcoin como una "piedra mascota" sin utilidad tangible. Reconoció la existencia de criptomonedas con aplicaciones prácticas, pero argumentó que Bitcoin se queda corto en comparación.
🔹Apreciación de la tecnología Blockchain:
Si bien desestimó a Bitcoin, Dimon enfatizó su aprecio por la tecnología blockchain, considerándola una innovación real y valiosa. JPMorgan utiliza activamente blockchain y Dimon cree que desempeñará un papel crucial en el futuro del dinero.
🔹Aprobación del ETF de Bitcoin y la indiferencia de Dimon:
A pesar de la reciente aprobación de un ETF spot de Bitcoin, con BlackRock como actor importante, Dimon expresó su indiferencia. Cuestionó la distinción entre la tecnología blockchain y las monedas que tienen un propósito versus Bitcoin, que considera que no hace nada.
🔹Defensa de los derechos individuales:
Dimon defendió el derecho de los individuos a utilizar Bitcoin, reconociéndolo como una elección personal en un país libre. Sin embargo, advirtió contra la participación en el sector de las criptomonedas, destacando los riesgos potenciales.
🔹Críticas pasadas y deseo de cerrar el sector:
El llamado anterior de Dimon a prohibir Bitcoin y otras criptomonedas durante su testimonio en el Senado a fines de 2023 ha generado críticas de la comunidad criptográfica. Sus preocupaciones giran principalmente en torno al anonimato de los activos digitales y su posible uso en actividades ilegales.
