En los últimos tiempos, el ecosistema #Bitcoin ha sido testigo de avances significativos con la aparición de protocolos como #Ordinals , #BRC20 tokens y la última propuesta, Runes.
Ordinales:
- Presentado anteriormente, Ordinals trajo un concepto novedoso de numerar satoshis (sats) en el orden en que se extraen, inicialmente aplicado a tokens no fungibles (NFT) directamente en la cadena de bloques de Bitcoin.
- Siguió el aumento de los tokens BRC-20, que utilizan el protocolo Ordinals para tokens fungibles en Bitcoin, lo que resultó en un aumento de los tokens meme. Sin embargo, esto creó una congestión en la red debido a procesos ineficientes y tarifas de transacción exorbitantes.
Fichas BRC-20:
- Habilitó tokens fungibles en Bitcoin, pero enfrentó críticas por congestión de la red y spam a través de UTXO (salidas de transacciones no gastadas) no utilizadas, lo que obstruyó la red de Bitcoin.
- A pesar de los problemas, los tokens BRC-20 alcanzaron una capitalización de mercado de mil millones de dólares en un corto lapso.
Propuesta de Runas:
- Casey Rodarmor propuso #Runes como solución a las ineficiencias de los tokens BRC-20, apuntando a un protocolo simplificado y basado en UTXO para Bitcoin.
- El protocolo Runes evita el spam #UTXOs , centrándose en una gestión UTXO eficiente y responsable.
- A diferencia de BRC-20, el protocolo Runes no se basa en datos fuera de la cadena, tokens nativos o transacciones basadas en testigos, lo que presenta un enfoque más simplificado.
Comparación - Runas vs. BRC-20:
- Runes enfatiza un modelo basado en UTXO, que aborda los problemas de spam e ineficiencia que enfrentan los tokens BRC-20.
- Los tokens BRC-20 enfrentaron críticas debido a la congestión de la red, las altas tarifas y la dependencia de procesos ineficientes, lo que llevó a la búsqueda de alternativas como Runes.
Implicaciones e incertidumbres:
- La introducción de Runes trae beneficios potenciales como la compatibilidad con Lightning Network y una experiencia de usuario mejorada.
- Siguen existiendo incertidumbres con respecto a la adopción generalizada de Runes, dada la posición arraigada de BRC-20 y sus efectos de red establecidos entre usuarios y desarrolladores.
Conclusión:
- Si bien Runes ofrece una solución técnicamente sólida, los efectos de red establecidos de BRC-20 y las incertidumbres sobre el futuro de Runes plantean desafíos para su adopción generalizada.
- La propuesta de Rodarmor destaca la exploración continua de soluciones innovadoras en el ecosistema Bitcoin, lo que demuestra la importancia de protocolos eficientes y transparentes que agreguen valor a los usuarios.
---
