Según Cointelegraph, las autoridades brasileñas podrían levantar pronto la prohibición de la plataforma de redes sociales X de Elon Musk después de que la compañía pagara 28,6 millones de reales brasileños (aproximadamente 5,5 millones de dólares) en multas.
El 7 de octubre, X cumplió con el último requisito para volver a estar en línea, luego de una suspensión por parte del Tribunal Supremo Federal de Brasil a fines de agosto por no cumplir con las órdenes relacionadas con una investigación sobre la difusión de información errónea en el país. El pago final se confirmó después de una serie de eventos inusuales, incluido un depósito erróneo de los fondos en la cuenta bancaria equivocada el 4 de octubre. Los ingresos, pagados por la empresa de satélites de Musk, Starlink, finalmente se transfirieron a la cuenta correcta.
El monto incluía la multa original por la falta de cooperación de X en las investigaciones judiciales y 10 millones de reales brasileños adicionales (alrededor de 1,9 millones de dólares) por no cumplir con la suspensión después de que un cambio a los servidores de Cloudflare permitiera involuntariamente que algunos usuarios accedieran a la plataforma en septiembre. En los últimos días, X también designó un nuevo representante legal en Brasil, como lo exigen las regulaciones locales, y bloqueó las cuentas de usuarios acusados de difundir noticias falsas y desinformación sobre los procesos electorales y el sistema de justicia de Brasil.
El regreso de la plataforma a los usuarios del país ahora depende del Fiscal General de Brasil, quien recomendará si se debe levantar o no la suspensión de X en Brasil. Si se aprueba, el juez Alexandre de Moraes revisará el caso y emitirá su decisión. El juez Moraes ha estado investigando a X desde 2023 por presuntamente promover y permitir la difusión de información errónea en Brasil. Musk también está bajo investigación por cargos que incluyen obstrucción de la justicia, participación en una organización criminal e incitación al crimen.
El multimillonario ha criticado públicamente las acciones de Moraes, calificándolas de censura con motivaciones políticas y acusando al juez de comportarse como un “dictador” al atacar a oponentes políticos mediante lo que él afirma son demandas ilegales de moderación de contenido.
