Según Odaily Planet Daily, PolkaWorld publicó un breve resumen de la discusión oficial de Polkadot sobre el gasto de 87 millones en tesorería. El director ejecutivo de la Fundación Web3, Fabian Gompf, dijo que hay diferentes entidades en el ecosistema de Polkadot que están desplegando capital, principalmente tesorería y fundaciones en cadena. Señaló que el tesoro debería financiar proyectos más vanguardistas y de alto perfil, y en los últimos meses, el tesoro en cadena ha gastado demasiado en actividades de bajo rendimiento.
Seun Lanlege cree que Polkadot, como plataforma de desarrollo, debería gastar la mayor parte de sus fondos en subvenciones para desarrolladores, hackatones y otros programas para desarrolladores, en lugar de patrocinios deportivos u otras actividades de marketing. Destacó la importancia de financiar nuevas ideas y proyectos experimentales.
Sin embargo, Giotto DF cree que financiar directamente a los promotores no es una buena idea porque es difícil evaluar qué proyectos tendrán éxito. Sugirió utilizar el marketing para demostrar la apertura del ecosistema de Polkadot para atraer inversores de capital de riesgo para que inviertan en desarrolladores.
Pambamdam no está de acuerdo con el punto de vista de Giotto, creyendo que el capital de riesgo criptográfico está más inclinado a invertir en proyectos de cero a uno que en protocolos ya públicos. Mencionó que la tesorería de Polkadot necesita llenar el vacío en los fondos del ecosistema y sugirió atraer importante capital de riesgo a través de ventas de tokens financiadas por la tesorería.
