Según BlockBeats, el 29 de junio, Ripple logró una victoria indiscutible en una demanda colectiva de valores, y un juez desestimó la mayor parte de la demanda. Sin embargo, el juez también enturbió las aguas sobre un tema más amplio, sugiriendo que el XRP de Ripple puede ser un valor y, por lo tanto, estar sujeto a una regulación más estricta, una reversión del fallo de alto perfil del año pasado.
Los fallos contradictorios de dos jueces (uno que dice que XRP es un valor y el otro que esencialmente no lo es) son sintomáticos de un problema mayor: la falta de claridad legal y regulatoria para la industria de las criptomonedas en Estados Unidos. A menos que el Congreso o un tribunal superior aporte claridad, proyectos como Ripple podrían generar aún más confusión.
Moish Peltz, socio del bufete de abogados Falcon, Rappaport and Berkman de Nueva York, explicó: "La cuestión de si XRP es un valor no se ha resuelto, al menos en lo que respecta a esta causa de acción colateral".
