Según U.Today, el CTO de Ripple, David Schwartz, ha abordado el debate en curso en torno a la clasificación de XRP Ledger como blockchain. En respuesta a los tweets, Schwartz sostiene que XRP Ledger no sólo cumple sino que supera los criterios fundamentales de la tecnología blockchain. El debate sobre qué constituye una verdadera cadena de bloques ha sido polémico, con puristas e innovadores a menudo en desacuerdo. Los críticos señalan varios aspectos de XRP Ledger, incluido su mecanismo de consenso único, como razones para dudar de su condición de cadena de bloques descentralizada.

XRP Ledger utiliza un algoritmo de consenso único llamado Algoritmo de Consenso del Protocolo Ripple (RPCA), que se basa en un grupo de validadores confiables para autenticar y validar transacciones. En un discurso reciente, un usuario afirmó que XRP no era una cadena de bloques sino un libro de contabilidad distribuido. El usuario también afirmó que debido a que los hashes de transacciones están vinculados, podría llamarse blockchain, pero era diferente de las cadenas de bloques descentralizadas tradicionales de prueba de trabajo (POW) o prueba de participación (POS).

Schwartz, uno de los arquitectos originales de XRP Ledger, sostiene que XRPL cumple con la definición de blockchain. Para respaldar su afirmación, Schwartz compartió una captura de pantalla de una declaración de una de sus entradas anteriores de blog de 2018, en la que describió qué es una cadena de bloques. Según Schwartz, "una cadena de bloques es una serie de estados de un libro mayor distribuido donde cada estado, excepto el primero, contiene una referencia segura al estado anterior e información suficiente para demostrar que la transición desde ese estado anterior es válida según las condiciones del sistema". normas.' Por otro lado, un libro mayor distribuido es una base de datos que no tiene una única copia autorizada, y la integridad de los datos depende del contenido de los datos en lugar de la fuente. A pesar de la explicación de Schwartz, es probable que algunos críticos sigan siendo escépticos sobre la clasificación de XRP como blockchain, a la que parece indiferente, diciendo: "Pero si la gente quiere no estar de acuerdo, eso también está bien".