Bill Morgan destacó la decisión de la Jueza Torres basada en las presentaciones de la SEC en las ventas institucionales y secundarias de XRP de Ripple.
Los comentarios de Gasparino enfrentan críticas por dirigirse a la Jueza Torres a pesar de su adhesión a los hechos del caso de la SEC y la Prueba Howey.
La victoria parcial en este litigio el año pasado le dio a Ripple una victoria al menos por la mitad de 2023 y aumentó considerablemente la anticipación de la comunidad XRP sobre la conclusión del caso.
Ha surgido tensión en medio del caso de Ripple contra la SEC, donde el abogado de criptomonedas, Bill Morgan, condena al periodista de FOX Business, Charles Gasparino, por comentarios realizados sobre la Jueza Analisa Torres. Gasparino había descrito a la Jueza Torres como 'tonta' por su fallo en la batalla legal de alto riesgo. Morgan respondió, aclarando que la decisión de la jueza estaba fundamentada en las presentaciones de la SEC, particularmente en lo que respecta a las distinciones en las ventas de XRP de Ripple.
https://twitter.com/Belisarius2020/status/1873208565898543296
Decisión de la Jueza Torres Basada en los Argumentos de la SEC
Morgan enfatizó que la Jueza Torres diferenciaba entre las ventas institucionales de Ripple y las transacciones del mercado secundario, siguiendo los hechos presentados por la SEC. El tribunal dictaminó que las ventas institucionales de XRP constituían contratos de inversión, mientras que las transacciones del mercado secundario no. Según Morgan, las críticas de Gasparino estaban dirigidas a la persona equivocada, ya que la decisión de la jueza se adhirió al marco legal, incluida la Prueba Howey.
Los comentarios de Gasparino han provocado la ira de la comunidad XRP y de expertos legales por igual. Un analista de criptomonedas acusó al periodista de informar de manera sesgada, sugiriendo que el análisis de Gasparino provenía de un deseo de ver a Ripple perder. El analista destacó la objetividad de la decisión de la Jueza Torres, subrayando su alineación con los estándares legales existentes en lugar de interpretaciones subjetivas.
El Caso Ripple Desata un Debate Más Amplio
Gasparino ha sido en el pasado crítico de la SEC en el caso Ripple, diciendo que ha tomado un enfoque equivocado que es negativo para la innovación. Afirmó que las acciones de la agencia han llevado a la solución innovadora de Ripple a adoptar criptomonedas fuera del país, en contra de los mejores intereses de América. A pesar de estas críticas, sus recientes comentarios sobre la Jueza Torres han reavivado un debate renovado sobre la equidad en las decisiones legales y la integridad periodística en la cobertura de criptomonedas.
La victoria parcial de Ripple en 2023, donde el tribunal falló favorablemente sobre las ventas programáticas de XRP, impulsó el sentimiento del mercado de criptomonedas. La decisión provocó un aumento en el precio y un aumento del optimismo entre los partidarios de XRP. La especulación aumenta a medida que el caso avanza sobre cómo esa conclusión será dada más adelante por un nuevo presidente de la SEC.
El caso de Ripple contra la SEC sigue siendo muy relevante para la industria de criptomonedas, y cualquier decisión tomada por cualquiera de las partes establece precedentes en los campos regulatorio y legal de las monedas digitales.
Descargo de responsabilidad: Cualquier información escrita en este comunicado de prensa no constituye asesoramiento de inversión. Crypto Front News no respalda, y no respaldará, ninguna información sobre ninguna empresa o individuo en esta página. Se alienta a los lectores a realizar su propia investigación y basar cualquier acción en sus propios hallazgos, no en ningún contenido escrito en este comunicado de prensa. Crypto Front News no será responsable de ningún daño o pérdida causada directa o indirectamente por el uso de cualquier contenido, producto o servicio mencionado en este comunicado de prensa. Para más detalles, visite nuestra página de descargo de responsabilidad.
