Una ballena perdió 500.000 dólares con el token MIRA, que generó revuelo en torno a su vinculación con la investigación de enfermedades raras. El token estaba vinculado a Siqi Chen, cofundador de Serious Business y Runway, sin conexiones previas con criptomonedas o memes.

El token MIRA se comercializó activamente después de que una gran parte del suministro se enviara a Siqi Chen, cofundador de Serious Business y Runway. El entusiasmo inicial en torno al token sugería que el activo se usaría para financiar la investigación de enfermedades raras. Sin embargo, poco después del lanzamiento, MIRA atravesó una volatilidad extrema.

Recientemente, MIRA le robó hasta 500.000 dólares a un comerciante de ballenas, que invirtió más de 1,56 millones de dólares en el token. Sin embargo, el comprador sigue en posesión del token. En cuestión de horas, el valor de las tenencias del token cayó a 718.000 dólares, lo que prolongó su tendencia a la baja. A pesar de la noble causa, una vez que Chen vendió su participación y las ballenas obtuvieron ganancias, el token no encontró apoyo en ningún otro lugar.

La ballena que perdió en MIRA ha estado imitando tokens de memes desde noviembre, apuntando a los memes más populares. La ballena había obtenido ganancias significativas en la misma billetera, con $1.1 millones en tokens PNUT y $962 mil en PENGU.

MIRA ayudó a financiar la investigación, pero los primeros compradores se llevaron las ganancias

MIRA apareció el día de Navidad cuando fue lanzado por airdrop a Siqi Chen. Más tarde, Chen recibió una gran parte del suministro de Kitkat, un nuevo token que lleva el nombre de su perro. Chen solo proporcionó una billetera de criptomonedas después de una solicitud de la comunidad, como una opción de pago adicional a la página de GoFundMe para su causa de investigación.

MIRA fue generada en Solana por un creador anónimo con el mensaje de que ayudaría con la financiación científica. El token recibió el nombre de Mira, la hija pequeña de Chen, que sufre una forma rara y potencialmente mortal de tumor cerebral.

La historia inicial del token fue bastante atractiva para los primeros compradores, pero el repunte de MIRA duró poco y generó grandes pérdidas.

MIRA colapsó poco después de su lanzamiento, ya que las primeras ballenas se quedaron con las ganancias y no donaron a la caridad ni a la investigación. | Fuente: DexScreener

El propio Chen vendió su parte del token, prometiendo utilizar los fondos para futuras investigaciones. Sin embargo, los primeros traders que compraron el token justo después del lanzamiento en realidad obtuvieron ganancias, sin intención de apoyar la ciencia o la investigación. Al mismo tiempo, otros compradores perdieron una parte significativa de su valor neto, esperando que los compradores mantuvieran MIRA a largo plazo.

“Cuánto dinero ganan o pierden los degens en las trincheras pvp de pump no es asunto mío. Si ganaste mucho dinero, me alegro de verdad por ti, pero por favor considera donar parte de tus ganancias al laboratorio Hankinson. Si perdiste mucho dinero, lo lamento mucho, pero el dinero mágico de internet es dinero mágico de internet”, escribió Chen en una extensa publicación en X.

Aún en los primeros días desde su lanzamiento, MIRA aún no ha tenido un repunte de alivio, lo que genera preguntas sobre la ética de la financiación a través de tokens meme.

Antes de que las ballenas obtuvieran ganancias, Chen tenía tokens MIRA por un valor de hasta 18 millones de dólares. Inicialmente, la acción valía 400.000 dólares, pero MIRA se apreció tan rápido como otros tokens meme. Sin embargo, el activo carecía de suficiente liquidez para absorber las ventas reales de las ballenas, lo que provocó pérdidas cada vez mayores.

Apenas unos días después del lanzamiento del token, la liquidez de MIRA se redujo a $771.000, lo que prácticamente deja a los titulares sin poder vender sin colapsar el mercado.

El lanzamiento de MIRA desencadena una tendencia de tokens de financiación de investigación

El revuelo en torno a MIRA creó un nuevo tipo de tokens meme en la tendencia de “lanzar para ahorrar”. Si bien la causa de Chen tenía una base en la vida real y un potencial de investigación real, otros tokens meme se crearon simplemente para aprovechar el revuelo, produciendo activos riesgosos que serían descartados de inmediato.

Pump.fun vio una afluencia de nuevos tokens con la etiqueta "caridad" en los días cercanos a la Navidad. Capitalizó especialmente la generosidad de la gente.

La “caridad” se ha convertido en una metanarrativa para nuevos lanzamientos, donde los creadores de tokens ni siquiera se molestan en donar.

Los creadores lanzan tokens y luego donan una parte a las billeteras de organizaciones legítimas. Sin embargo, el objetivo real es realizar transacciones rentables, lo que a menudo deja a las organizaciones reales sin valor.

A principios de este año, Vitalik Buterin escribió sobre el potencial de los tokens meme para recaudar fondos para organizaciones benéficas. El propio Buterin suele liquidar activos meme y enviar los fondos para apoyar sus proyectos favoritos. Sin embargo, la metanarrativa reciente de los tokens de caridad es mucho más arriesgada, ya que puede beneficiar a los primeros poseedores deshonestos.

De cero a profesional de la Web3: tu plan de lanzamiento profesional de 90 días