Vimos que alguien preguntó si el gran pastel irá a cubrir el hueco de CME de 78-81, así que hablemos de esta situación y de las medidas a tomar;

Primero, ¿se cubrirá este hueco? Según el ciclo de tiempo, dado que ahora no ha pasado mucho tiempo desde este hueco, y combinando esto con la experiencia histórica de cubrir huecos, es completamente posible que se cubra el hueco;

En segundo lugar, si se cubre este hueco, ¿cuándo se cubrirá? Debido a que recientemente el mercado de apalancamiento ha pasado por dos rondas de liquidaciones históricas en largo, una de 1.5 mil millones en un solo día y otra acumulativa de 2.1 mil millones en tres días, desde esta perspectiva, la probabilidad de cubrir este hueco en el corto plazo es bastante baja;

Luego, dado que el mercado va a entrar en un período de reparación, durante esta fase el gran pastel necesita confirmar un rango de consolidación, un rango razonable que permita una adecuada competencia entre fondos largos y cortos de al menos 10,000 puntos, es decir, un 10% de volatilidad, y considerando falsas rupturas o caídas, la volatilidad podría ser del 15%, así que ¿cuánto sería adecuado para este rango?

88-102 es un rango posible, 78-93 es otro rango posible, si se va por el rango de 88-102, entonces ese es el ritmo de esta etapa, si cae por debajo de 90,000 y no se recupera a largo plazo, entonces podría ir a cubrir el hueco de CME en 78, y luego realizar una reparación en el rango de 78-93, lo que para los largos sería un desastre total;

Finalmente: ¿Cómo deberíamos responder? Si es el rango de 88-102, esto es lo que se espera y será más cómodo para nosotros, equivaldría a no tener errores de prueba, si recientemente se va directamente a cubrir el hueco de 78, y se mueve en el rango de 78-93, entonces tendremos una oportunidad de error de prueba, pero si el capital que utilizas para contratos es solo una pequeña parte de lo que tienes, cuando realmente llegue a 78, podrás aumentar tu capital directamente y recuperar rápidamente el capital de prueba de la última vez;

Retwitteado de Twitter Zhao Zilong