El capitán dice: Bitcoin es la mayor redistribución de riqueza en la historia de la humanidad (quinto artículo)
Bitcoin causará la mayor redistribución de riqueza en la historia de la humanidad, nadie puede quedarse al margen.
En la última década, no comprar acciones de Tencent solo significa que no gané ese dinero, la vida debe continuar como sea. Sin embargo, si en la última década no compré una casa, ahora sería muy difícil. Dos personas con ingresos laborales iguales, una que compra casa y otra que no, la escala de activos diferirá en un orden de magnitud. La razón esencial de esta diferencia radica en el impuesto de emisión.
En nuestro país, el M2 crece un 20% anual, y en la última década, aparte de bienes raíces, no hay otras grandes clases de activos que hayan podido superar la inflación de manera continua. Por lo tanto, no comprar una casa equivale a ser gravado con un impuesto de emisión del 20% cada año, mientras que comprar una casa equivale a estar exento del impuesto de emisión.
Ahora la razón para comprar Bitcoin es la misma que la de comprar una casa hace diez años. Cada vez más inversores extranjeros ven a Bitcoin como el activo preferido para refugio y almacenamiento de valor, y no hay problema en superar la tasa de inflación promedio mundial. Además, Bitcoin todavía se encuentra en una etapa temprana, el potencial del efecto de red es enorme, con una tasa de crecimiento promedio anual del 45%.
Dos factores combinados hacen que Bitcoin, en comparación con los bienes raíces de hace diez años, tenga un potencial de aumento mucho mayor, aunque el inconveniente es que la volatilidad es muy alta. Por lo tanto, la mentalidad debe ser buena, de lo contrario, no se aguantará. En realidad, no hablemos de un millón de dólares, a los 370,000 dólares ya tendrá un impacto significativo en las personas comunes.
Porque cuando el precio de Bitcoin llegue a 602,000 dólares, alcanzará el valor de mercado actual del oro (14 billones de USD). En ese momento, los bancos centrales de los países tendrán que considerar comprar Bitcoin, incorporarlo a sus reservas de divisas y emitir moneda fiduciaria parcialmente anclada en Bitcoin.
Algunos dicen, ¿cómo puede el banco central impulsar esto? La represión sería más comprensible.
Ciertamente, al principio habrá que reprimir. Sin embargo, los bancos centrales tienen una relación de competencia; si el Banco Popular de China no compra y la Reserva Federal lo hace, entonces la Reserva Federal se beneficiará, y en ese momento no habrá nada que el Banco Popular de China pueda hacer.
En ese momento, las personas que posean Bitcoin no solo no tendrán que pagar el impuesto de emisión, sino que también podrán compartir las ganancias del impuesto de emisión con el banco central. Las personas que no posean Bitcoin solo podrán seguir pagando el impuesto de emisión. La diferencia entre tener y no tener Bitcoin será aún mayor que la diferencia actual entre tener o no tener una casa.
Nadie puede escapar de la influencia de Bitcoin, independientemente de si es consciente de ello ahora. La única diferencia radica en si lo acepta activamente ahora o pasivamente después de unos años.
Todos están en el juego, ya sea a favor o en contra.