Como todos sabemos, existe una dirección sospechosa de minería por parte de Satoshi Nakamoto en sus primeros años, la cual acumuló alrededor de 1,1 millones de BTC. Según el precio actual del mercado, se trata de una fortuna considerable. Satoshi Nakamoto nunca prometió que después de que los recién llegados subieran el precio, no vendería estos BTC y obtendría ganancias. También están los antiguos mineros de los primeros años que acumulaban grandes cantidades de BTC a costos extremadamente bajos. Muchos de ellos son invisibles como Satoshi Nakamoto, o se establecieron temprano y se ganaron la vida vendiendo BTC.
Bien, ahora echemos un vistazo:
¿Por qué los mineros que actualmente gastan mucho dinero en minar no se comparan con estos primeros participantes, pensando que pueden sentarse y esperar a que yo gaste mucho dinero para administrar la red, pero aún así inviertan mucho dinero? participar en el concurso minero?
Ahora, las instituciones de Wall Street como MicroStrategy, que gastan grandes costos en comprar y acumular en el mercado secundario, ¿por qué no sienten que los participantes tempranos obtuvieron una gran cantidad de fichas a un costo muy bajo, mientras que ahora tienen que gastar cientos de millones o miles de millones para comprar, pero solo pueden obtener una pequeña parte? ¿Por qué tienen que esforzarse tanto en promocionar y publicitar?
Es evidente que si en todo el ecosistema de BTC, la motivación de Satoshi Nakamoto es la más fuerte, seguida por los participantes tempranos, y al final por las instituciones de Wall Street que entraron en los últimos dos años, BTC seguramente fracasará.
El éxito de BTC reside en que Satoshi Nakamoto posee 1.1 millones de BTC y ha desaparecido. Los primeros participantes y una gran cantidad de pequeños inversores poseen la gran mayoría de BTC, pero actualmente no pueden hacer nada especialmente significativo. En los últimos dos años, las instituciones de Wall Street han gastado enormes sumas de dinero para construir algunas posiciones. Tienen tanto capital como capacidad, y están motivados para impulsar la cotización del ETF de BTC, además de utilizar su capacidad de venta financiera para promover BTC. Esto ha rejuvenecido a BTC, que continúa creando nuevos máximos históricos y escribiendo nuevas leyendas.
No creas que el éxito de BTC es algo que se debe considerar como un hecho. En realidad, la gran mayoría de los proyectos son lo contrario. Porque la naturaleza humana es ser perezoso, esperar a que otros se esfuercen y obtengan resultados, y luego ir a reclamar el crédito y los beneficios. La mentalidad de "esperar", "depender" y "exigir" es una deficiencia profundamente arraigada.
Solo al entender profundamente esta deficiencia humana podrás asombrarte del éxito de BTC y admirar su grandeza.
Algunas personas en el mercado de acciones prefieren buscar lo que llaman "acciones fuertes", y llevado al círculo de las criptomonedas, es ver quién está detrás del proyecto. En otras palabras, estas personas y este tipo de pensamiento son de mentalidad centralizada. Desde el principio, se posicionan como "cerditos pequeños", esperando todo de los "cerdos grandes", con la esperanza de que cuando los "cerdos grandes" trabajen y muevan el mercado, ellos puedan beneficiarse.
Este es el famoso juego del cerdo inteligente.
En el modelo abstracto del juego del cerdo inteligente, hay un cerdo grande y un cerdo pequeño encerrados en una jaula. Delante de ellos hay un comedero, pero el pedal para añadir comida al comedero está en el otro extremo de la jaula.
Para obtener comida, los cerditos deben correr primero hacia un extremo del pedal, pisar el pedal y luego regresar al lado del comedero.
Pero aquí hay un problema:
Si el cerdito pequeño va a pisar el pedal, cuando vuelva, el cerdo grande que está frente al comedero ya se habrá comido toda la comida. El pobre cerdito pequeño se esfuerza y no obtiene nada.
Si el cerdito pequeño y el cerdo grande pisan el pedal juntos, cuando regresen a comer, el cerdito pequeño comerá despacio y solo obtendrá 1/3, mientras que el cerdo grande comerá rápido y obtendrá 2/3.
Si el cerdito pequeño espera a que el cerdo grande pise el pedal. Cuando el cerdo grande regrese, el cerdo pequeño que está frente al comedero comenzará a comer. Pero como el cerdito pequeño come despacio, el cerdo grande al regresar aún puede comer el 1/3 que queda.
Este modelo altamente simplificado describe aproximadamente el modelo de negocio de una empresa:
El propietario de la empresa actúa como capitalista, sin participar en los negocios, y depende completamente del trabajo de los empleados; todas las ganancias van al propietario, y los empleados no obtienen muchos beneficios.
El propietario de la empresa realiza las actividades comerciales personalmente y trabaja junto a los empleados. Al final, el dinero ganado se divide en 2/3 para el propietario y 1/3 para los empleados.
El propietario de la empresa sostiene toda la compañía por sí solo, mientras los empleados se relajan. Cuando se gana dinero, el propietario se queda con 1/3 y los empleados 2/3.
¿Ves el problema? Esta es la razón por la que antes de BTC, todas las organizaciones humanas eran gestionadas de manera centralizada y jerárquica. Solo al otorgar a los propietarios el poder de gestionar a los empleados se puede evitar que los empleados se esfuercen poco y se aprovechen del trabajo del propietario.
Porque el equilibrio de Nash en el juego del cerdo inteligente es que el cerdito pequeño no trabaja, solo espera a comer los frutos del trabajo del cerdo grande. Esto es la solución óptima para el cerdito pequeño. Para el cerdo grande, aunque no trabajar no le dará ventaja al cerdito pequeño, se quedará con hambre. La parte triste para el cerdo grande es que sus frutos del trabajo serán llevados gratuitamente en un 2/3 por el cerdito pequeño, pero al menos podrá comer el 1/3, lo cual es mejor que quedarse con hambre.
Esta estrategia del cerdito pequeño se conoce como la estrategia de "aprovecharse".
Las personas descubrieron hace mucho tiempo que si una empresa está compuesta solo por pequeños accionistas, sin que nadie tenga el control absoluto, entonces este estado de "sin dueño" hace que la empresa caiga fácilmente en un estancamiento, es decir, todos son cerditos pequeños, todos adoptan una estrategia de "aprovecharse" y la empresa se queda estancada en su desarrollo.
Antes de BTC, la gente no podía imaginar que una organización y un negocio sin gestión y control centralizado pudieran existir y progresar.
BTC, a pesar de tener una posesión altamente descentralizada, no ha caído en el estancamiento del juego del cerdo inteligente, lo cual es un verdadero milagro.
Satoshi Nakamoto posee 1.1 millones de BTC, lo que representa solo el 5.23% del total de 21 millones de BTC. Desde la perspectiva de una empresa y bajo una estructura centralizada, sería considerado un pequeño accionista estándar.
Cuando la percepción de las personas sigue atrapada en el pensamiento centralizado, tan pronto como se enfrentan a problemas, dificultades y estancamientos, buscarán involuntariamente soluciones centralizadas.
Esto es un gran error.
Lo que realmente debería hacerse es investigar detenidamente por qué BTC puede, en un entorno descentralizado, no depender de la gestión y el control centralizados, y aún así romper el estancamiento del juego del cerdo inteligente.
Este es un tema interesante que merece ser estudiado seriamente.
Los resultados de la investigación relacionada tienen el potencial de elevar la cognición y la teoría de las personas en el campo del comportamiento organizacional humano, lo que permitirá un gran aumento en la capacidad de organización de la sociedad humana.
Autor: Liu Jiaolian
