TLDR

  • La memecoin Hawk Tuah (HAWK) de Hailey Welch se desplomó un 95% después de su lanzamiento, eliminando millones de fondos de inversores y provocando su desaparición de la vista del público.

  • Los inversores presentaron una demanda contra Tuah The Moon Foundation, OverHere Ltd, Clinton So y Alex Larson Schultz por supuestas violaciones de la ley de valores

  • La preventa recaudó $2,8 millones con un token valorado en $16,69 millones, antes de dispararse a una capitalización de mercado de $491 millones y desplomarse por debajo de los $100 millones.

  • El análisis en cadena reveló que el 96% del suministro de tokens estaba concentrado en unas pocas billeteras relacionadas en el lanzamiento

  • A pesar de los intentos de estructurarse como una entidad offshore, el proyecto supuestamente dirigió sus esfuerzos a inversores estadounidenses, lo que podría violar las leyes de valores.

La comunidad de criptomonedas enfrenta otra controversia, ya que el memecoin Hawk Tuah, promovido por la personalidad de internet Hailey Welch, se desplomó un 95% en valor, lo que llevó a acciones legales y a la desaparición del creador de la vista pública.

Welch, conocida por su podcast “Talk Tuah” y su persona “Hawk Tuah Girl”, se comunicó por última vez con su audiencia a través de un simple mensaje sobre “ir a dormir”. Este mensaje precedió a un colapso masivo del precio que borró cientos de millones en valor de mercado.

El viaje del token comenzó con una preventa que recaudó $2.8 millones, valorando el proyecto en $16.69 millones. El 4 de diciembre de 2024, HAWK se lanzó con un impulso explosivo, alcanzando una capitalización de mercado de $491 millones en pocas horas. Sin embargo, la celebración fue efímera ya que el valor se desplomó por debajo de los $100 millones poco después.

Los inversores han presentado ahora una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York. La acción legal tiene como objetivo a múltiples entidades: Tuah The Moon Foundation, OverHere Ltd, su fundador Clinton So y el influencer Alex Larson Schultz. Aunque Welch no está nombrada como demandada, su papel en la promoción del token a través de las redes sociales y su podcast figura prominentemente en la denuncia.

La demanda alega pérdidas que superan los $151,000 y afirma que el token constituía un valor no registrado. Según los documentos judiciales, los demandados intentaron evitar las leyes de valores de EE. UU. estructurando la Tuah The Moon Foundation como una entidad offshore. Sin embargo, la denuncia argumenta que hicieron poco esfuerzo por restringir las ventas de tokens a inversores estadounidenses.

La plataforma de investigación en cadena Bubblemaps reveló detalles preocupantes sobre la distribución del token. Al lanzarse, el 96% del suministro de HAWK estaba concentrado en un pequeño grupo de billeteras relacionadas, lo que plantea preguntas sobre las afirmaciones de descentralización del proyecto.

$HAWK no decepcionó

96% del suministro en un clúster

agradable🤡 https://t.co/AP645QzkfI pic.twitter.com/ERHTG7v5oa

— Bubblemaps (@bubblemaps) 4 de diciembre de 2024

La economía del token, denominada “Hawkanomics”, mostró que solo el 2% del suministro total se asignó para distribución pública. Una porción mayor, el 17%, se designó como una “asignación estratégica” que se desbloqueó por completo en el lanzamiento. Se alega que estos tokens se movieron a billeteras internas.

El investigador de criptomonedas Coffeezilla planteó preocupaciones adicionales durante una discusión en X Space. Cuestionó al equipo sobre más de $1 millón en comisiones generadas por el token y sugirió que la rápida caída del precio se debió al comercio interno en lugar de solo a dinámicas del mercado.

Este incidente se suma a un patrón de fracasos de memecoins vinculados a celebridades en 2024. Tokens similares asociados con Andrew Tate, Jason Derulo y Caitlyn Jenner resultaron en pérdidas sustanciales para los poseedores, cada uno mostrando patrones similares de propiedad concentrada de tokens.

La demanda enfatiza cómo el proyecto aprovechó la fama en internet de Welch para comercializar HAWK como una oportunidad de inversión. Muchos de los inversores afectados eran fanáticos del contenido de Welch que eran nuevos en el comercio de criptomonedas.

En respuesta a las crecientes críticas, Welch se ha retirado de la vista pública, deteniendo sus actividades en redes sociales y la producción de su podcast. El momento de su partida, coincidiendo con el colapso del token, ha intensificado el escrutinio del proyecto.

Los documentos judiciales indican que los demandados promovieron HAWK a través de campañas de preventa y ofertas de tokens con descuento. Los esfuerzos de marketing retrataron la propiedad del token como equivalente a poseer acciones en el proyecto.

El colapso del precio ocurrió en minutos tras el lanzamiento del token, con una caída del 88% ya que los principales poseedores vendieron rápidamente sus posiciones. Esta rápida disminución generó preocupaciones inmediatas sobre una posible manipulación del mercado.

La demanda destaca cómo el proyecto apuntó específicamente al mercado estadounidense a pesar de las afirmaciones de ser una entidad offshore. Este detalle podría resultar crucial ya que las leyes de valores de EE. UU. generalmente se aplican cuando están involucrados inversores estadounidenses.

La publicación Hawk Tuah Demandado Después de que la Preventa del Memecoin Recaudara $2.8M Antes de la Caída del 95% en Valor apareció primero en Blockonomi.