Escrito por: Jesus Rodriguez, CEO y cofundador de IntoTheBlock

Compilado por: Yangz, Techub News

El ecosistema Web3 suele ser visto como la próxima generación de infraestructura de Internet. Sin embargo, casi 10 años después de la publicación del libro blanco de Ethereum, todavía hay pocas aplicaciones de uso general que funcionen sobre esa infraestructura. Mientras tanto, nuevos módulos de construcción de infraestructura han estado surgiendo, incluidos varios L1, L2 y L3, Rollup, capas ZK, etc. Aunque podemos estar construyendo el futuro de Internet a través de Web3, sin duda también estamos sobredimensionando la infraestructura. Actualmente, la proporción de infraestructura y aplicaciones en Web3 es sin precedentes en la historia del mercado tecnológico. En cuanto a por qué esto ocurre, es simple: porque construir infraestructura en Web3 es rentable. Web3 rompe algunos de los modelos de aplicación del mercado de infraestructura tecnológica tradicional, creando un camino rápido hacia la rentabilidad, pero también presentando riesgos únicos para su desarrollo. Para explorar más a fondo esto, necesitamos entender cómo las tendencias tecnológicas de infraestructura suelen crear valor, cómo Web3 se desvia de esta norma y los riesgos que conlleva la sobredimensión de la infraestructura.

Ciclo de creación de valor de infraestructura y aplicaciones en el mercado tecnológico

传统上，科技市场的价值创造在基础设施层和应用层之间波动，在两者之间寻求动态平衡。 以 Web1 时代为例。思科、IBM 和 Sun Microsystems 等公司为互联网的基础设施层提供了动力。然而，即使在早期，网景（Netscape）和美国在线（AOL）等应用的出现也带来了巨大的价值。云基础设施推动了 Web2 时代的到来，进而带来了 SaaS 和社交平台，催生了新的云基础设施。 再看近期，生成式人工智能（Generative AI）等趋势一开始只是模型构建者的基础架构游戏，但 ChatGPT、NotebookLM 和 Perplexity 等应用迅速获得了发展势头。这反过来推动了新基础设施的创建，以支持新一代人工智能应用，而这种循环可能会持续多次。 应用层和基础架构层之间这种不断创造价值的平衡一直是技术市场的标志，这也使 Web3 成为了一个明显的反常现象。但为什么这种不平衡在 Web3 中如此明显呢？

Infraestructura de casino

La principal diferencia entre Web3 y su predecesor radica en la rápida formación de capital y liquidez de los proyectos de infraestructura. En Web3, los proyectos de infraestructura suelen lanzar tokens que se pueden negociar en bolsas, proporcionando una gran liquidez a inversores, equipos y comunidades. Esto contrasta marcadamente con los mercados tradicionales. En los mercados tradicionales, la liquidez de los inversores suele realizarse a través de adquisiciones de empresas o emisiones públicas de acciones, y ambos métodos suelen requerir un tiempo considerable; en general, el ciclo de inversión de la mayoría de las empresas de capital de riesgo es de diez años o más. Aunque la rápida formación de capital es una de las ventajas de Web3, a menudo descompensa los mecanismos de incentivos de los equipos, lo que no favorece la creación de valor a largo plazo. Este 'casino de infraestructura' es un riesgo de Web3 que incentiva a los constructores e inversores a priorizar proyectos de infraestructura en lugar de aplicaciones. Después de todo, cuando los tokens L2 pueden alcanzar valoraciones de miles de millones de dólares con muy poco uso en pocos años, ¿a quién le importan las aplicaciones? Este enfoque presenta algunos desafíos, muchos de los cuales son sutiles y difíciles de resolver.

Desafíos de sobredimensionar la infraestructura Web3

1) En ausencia de retroalimentación de adopción La mayor riesgo de sobredimensionar la infraestructura en Web3 puede ser la falta de retroalimentación del mercado de aplicaciones que se basan en la infraestructura. Las aplicaciones son la manifestación final de los casos de uso de consumidores y empresas, y guían regularmente nuevos casos de uso en la infraestructura. Sin retroalimentación de aplicaciones, Web3 corre el riesgo de construir infraestructura para casos de uso 'imaginarios', desconectados de la realidad del mercado. 2) Liquidez extremadamente dispersa El lanzamiento de la nueva infraestructura Web3 es una de las principales razones de la dispersión de la liquidez en este campo. Las nuevas cadenas de bloques a menudo requieren miles de millones de dólares para iniciar la liquidez y atraer proyectos DeFi de primer nivel a su ecosistema. En los últimos meses, la velocidad de creación de nuevas L1 y L2 ha superado la velocidad de entrada de nuevo capital en el mercado. Por lo tanto, el capital en Web3 está más disperso que nunca, lo que presenta grandes desafíos para la adopción. 3) La creciente complejidad inevitable Si has intentado usar algunas billeteras, DApps y puentes entre cadenas para cadenas de bloques más nuevas, entonces deberías saber que la experiencia del usuario suele ser muy mala. Con el tiempo, la infraestructura técnica naturalmente se vuelve más compleja y sofisticada. Y las aplicaciones construidas sobre esa infraestructura deberían abstraer esa complejidad para el usuario final. Sin embargo, en Web3 (falta de desarrollo de aplicaciones), los usuarios solo pueden interactuar con cadenas de bloques cada vez más complejas, lo que genera fricciones en el proceso de adopción. 4) Comunidad de desarrolladores limitada Si la velocidad de desarrollo de la infraestructura Web3 supera la velocidad de formación de capital, el desafío en términos de comunidad de desarrolladores es aún mayor. Las DApp son construidas por desarrolladores, y crear nuevas comunidades de desarrolladores siempre es un desafío. La mayoría de los nuevos proyectos de infraestructura Web3 operan en comunidades de desarrolladores muy limitadas, reclutando talentos de la actual reserva de talento, que es insuficiente para soportar la gran cantidad de infraestructura que se está construyendo. 5) La brecha cada vez mayor con Web2 Tendencias como la inteligencia artificial generativa están impulsando el desarrollo de una nueva generación de aplicaciones Web2, redefiniendo campos como SaaS y móviles. La tendencia principal en Web3 sigue siendo la construcción de más cadenas de bloques, en lugar de aprovechar este impulso.

Romper el círculo vicioso

对于投资者和开发团队来说，推出 L1 和 L2 是有利可图的，但这并不一定能为 Web3 生态带来长期利益。Web3 仍处于早期阶段，虽然更多的基础设施构建模块是被需要的，但目前行业中的大多数构建者其实是在没有市场反馈的情况下构建基础设施的。 市场反馈通常来自基础设施之上的应用，但 Web3 中基本没有此类应用。 Web3 基础设施的大部分使用来自其他 Web3 基础设施项目。我们继续建设基础设施，推出代币，筹集资金，但我们实际上是在盲目行事。

Autor: TechubNews; del contenido abierto de la plataforma ChainDD 'Dedehao', este artículo solo representa la opinión del autor y no la posición oficial de ChainDD. Todos los artículos de 'Dedehao' garantizan la originalidad y veracidad del contenido por parte del autor. Si el manuscrito provoca consecuencias legales debido a plagio, falsificación u otros actos, será responsabilidad del autor. Los artículos publicados en la plataforma Dedehao, si hay infracciones, violaciones o contenido inapropiado, se invita a los lectores a supervisar. Una vez confirmado, la plataforma los eliminará de inmediato. Si hay problemas con el contenido del artículo, comuníquese con WeChat: chaindd123