El CTO de Ripple disputa las afirmaciones sobre la disminución de la relevancia de XRP, enfatizando su papel en la mejora de la eficiencia de las transacciones a pesar de la competencia de las stablecoins.
La liquidez de XRP sigue siendo vital, ya que el CTO de Ripple destaca su papel único en el apoyo a las transacciones transfronterizas en medio de los desafíos del ecosistema.
Las estrategias relacionadas con XRP de Ripple, incluida la stablecoin RLUSD, generan reacciones mixtas, mientras que el CTO defiende el valor de inversión y la importancia en el mercado de XRP.
La comunidad XRP ha estado en auge tras un video titulado "Qué está mal con XRP", donde el autor expuso tres razones que sugieren que XRP podría ya no ser una buena inversión. Significativamente, el video afirma que el propósito original de XRP como una criptomoneda intermediaria para pagos transfronterizos ha sido en gran medida reemplazado por las stablecoins. Estas alternativas se consideran más adecuadas para tales transacciones debido a su estabilidad de precios.
Sumando a esta preocupación, Ripple presentó recientemente su stablecoin, RLUSD. Este desarrollo ha sido visto por algunos como una reducción de la relevancia de XRP en su caso de uso original.
Los Planes de IPO de Ripple Desatan Preocupaciones
Otro punto importante de controversia es el plan de Ripple de salir a bolsa. Los críticos argumentan que una Oferta Pública Inicial (IPO) podría socavar el papel de XRP como un activo de referencia vinculado al rendimiento general de Ripple. Esta perspectiva sugiere que el enfoque en el éxito corporativo de Ripple puede desviar la atención del potencial de XRP como una inversión independiente.
https://twitter.com/JoelKatz/status/1869447152604438756
Otro problema planteado en el video son las importantes tenencias de XRP de Ripple, que ascienden a más de 38 mil millones de monedas. El autor sostiene que la venta regular de estas tenencias por parte de Ripple para financiar operaciones podría impactar negativamente el valor de mercado de XRP. Esta estrategia ha alimentado preocupaciones sobre el control centralizado y sus implicaciones para los inversores.
El CTO de Ripple Responde a Críticas
En respuesta a estas afirmaciones, el CTO de Ripple, David Schwartz, se dirigió a la comunidad, ofreciendo contraargumentos a las afirmaciones del video. Schwartz enfatizó que, si bien no es obligatorio mantener XRP para transacciones de pago, alguien en el sistema debe mantenerlo para mantener la liquidez. Argumentó que esta necesidad fundamenta la relevancia continua de XRP en el mercado.
Schwartz también impugnó la afirmación de que el precio de XRP se impulsa únicamente por el bombo o los cambios en el ecosistema. Usando comparaciones históricas de precios entre XRP y XLM de Stellar, destacó paralelismos entre el rendimiento de los dos activos. Esto, sugirió, indica una dinámica de mercado más amplia en lugar de una dependencia aislada en los desarrollos del ecosistema.
XRP como una Tenencia Estratégica
Por último, Schwartz subrayó los beneficios prácticos de mantener XRP, particularmente para usuarios que navegan por requisitos de moneda inciertos. Explicó que el papel intermedio de XRP reduce la necesidad de múltiples intercambios de moneda, agilizando los pagos transfronterizos. A pesar del creciente dominio de las stablecoins, Schwartz mantuvo que XRP ofrece ventajas únicas, particularmente en la mejora de la eficiencia de las transacciones.
Los esfuerzos de Ripple por adaptarse a través de innovaciones como RLUSD y sus planes de IPO han suscitado tanto críticas como defensas. Si bien persisten las preocupaciones, el liderazgo de Ripple se mantiene firme en afirmar la relevancia de XRP en la economía digital en evolución.
