Autor: Daniel Barabander, socio inversionista de Variant Fund; traducción: 0xjs@金色财经
¿En qué son buenos los agentes? Hemos discutido internamente y resumido al menos cuatro puntos:
1. Cercanía a las necesidades humanas; 2. Ayuda a impulsar la acción humana; 3. Integración y síntesis de información; 4. Proporcionar entretenimiento
Primero, cercanía a las necesidades humanas. Los agentes pueden manejar el lenguaje humano, por lo que, en teoría, cualquier aplicación que un humano pueda usar también puede ser utilizada por un agente. Pero a diferencia de los usuarios humanos, los agentes pueden ofrecer servicios a gran escala a otros usuarios en estas plataformas.
Por lo tanto, los agentes pueden actuar como un nivel sobre las aplicaciones que ya son muy queridas por los usuarios, ampliando su utilidad. Tomemos como ejemplo a un bot de recompensas (Bounty Bot) en Farcaster. Los usuarios inicialmente podrían publicar recompensas externamente, pero eso complicaría la operación. Esperar a que el equipo de Merkle desarrolle esta función tomaría tiempo. Y el bot de recompensas es un servicio proporcionado sobre esta base.
Al estar más cerca del lugar donde se encuentran los usuarios (satisfaciendo los escenarios de uso existentes), los agentes ofrecen comodidad y utilidad, y abren caminos para la obtención de valor dentro de las aplicaciones existentes. Pero hay que tener en cuenta que: no todas las aplicaciones son igual de buenas en apoyar a los agentes; las aplicaciones que son más adecuadas como base para la construcción son aquellas que tienen interfaces de programación de aplicaciones (API) confiables, como Farcaster.
Permítanme hacer una auto-recomendación: he escrito un artículo sobre un punto legal principal relacionado con los agentes en la plataforma Web2: la Ley de Fraude y Abuso Informático (CFAA). En resumen: mi investigación sugiere que si un usuario tiene control total sobre las credenciales de inicio de sesión de un agente y la plataforma Web2 prohíbe dicho agente, entonces el usuario necesitaría dejar de operar ese agente. Mi artículo enfatiza la necesidad de construir agentes en plataformas coordinadas y abiertas como Farcaster, que es otra razón por la que estoy especialmente interesado en los agentes en esa plataforma.
En segundo lugar, ayudan a impulsar la acción humana. Los humanos son buenos para emitir señales (indicar intenciones, etc.), pero tienen dificultades en la ejecución (especialmente en un entorno en red). Los agentes cierran esta brecha asumiendo el trabajo pesado, mientras que los humanos guían los resultados a través de sus preferencias.
Un buen ejemplo de un agente que aprovecha esto es BottoDAO. Crea obras de arte basándose en las opiniones de los poseedores de tokens de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). La inteligencia artificial se encarga de la parte difícil de la creación artística, mientras que las preferencias que los humanos expresan al votar por las obras de arte guían la dirección de la creación.
En tercer lugar, integración y síntesis de información. Los agentes pueden manejar grandes volúmenes de datos que superan con creces la capacidad humana. Por ejemplo, los bots de trading analizan grandes cantidades de datos en cadena para tomar decisiones. Otros, como @aixbt_agent en Twitter, extraen información valiosa de Twitter sobre criptomonedas (CT).
Por último, proporcionar entretenimiento. En el ámbito de las criptomonedas, esta podría ser la categoría en la que los agentes están evolucionando más rápidamente, como es el caso de Truth Terminal.
Por supuesto, la multitud de entretenimiento que los agentes traen a las plataformas sociales radica en la novedad del contenido generado por robots. Pero me interesa más cómo los robots, aprovechando sus propias ventajas, crean contenido entretenido, interactuando de manera interesante con otros usuarios, al igual que cualquier influencer en la plataforma.
La maravilla de los agentes como influencers radica en que, al igual que los influencers tradicionales, una vez que atraen a un grupo leal de seguidores, pueden ofrecer fácilmente otros servicios de agentes, especialmente aquellos que son más fáciles de monetizar directamente que la publicidad fuera de la cadena.
