El CTO de Ripple, David Schwartz, ha abordado las preocupaciones sobre un reciente incidente en el XRP Ledger, que vio nodos deteniéndose o no avanzando durante un breve período en la red.
En reacción al incidente, Bill Morgan, un entusiasta de XRP y abogado, buscó aclaraciones sobre lo que los desarrolladores querían decir cuando describieron XRPL como "detenido" en lugar de "caído", comparando el incidente reciente con problemas pasados experimentados por Solana.
Creo que la distinción es si todavía está produciendo libros mayores válidos. Si es así, puedes argumentar que no está caído. Pero creo que cualquier argumento técnico que quieras hacer, si no puedes saber que completaste exitosamente un pago de manera irrevocable, el sistema no es muy útil.
Historias CALIENTES ‘He poseído y respaldado Crypto’ Desde Muy Tempranos Tiempos: Jim Cramer El CEO de Ripple Asegura Entrevista de “60 Minutes” ¿Ruptura de Shiba Inu (SHIB) Asegurada: ¿Qué Siguiente? Bitcoin (BTC) Entrega Señal Oculta, ¿Toncoin (TON) Próximo en Despegar? XRP Consigue Nueva Solicitud de ETF mientras el Precio Permanece en Verde — David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 26 de noviembre de 2024
Schwartz respondió a esta pregunta diciendo: "Creo que la distinción es si todavía está produciendo libros mayores válidos. Si es así, puedes argumentar que no está caído. Pero creo que cualquier argumento técnico que quieras hacer, si no puedes saber que completaste exitosamente un pago de manera irrevocable, el sistema no es muy útil."
Cronología de eventos: ¿Qué sucedió?
A las 2:45 p.m. del 25 de noviembre, Wietse Wind, un destacado desarrollador de XRPL, emitió un tweet indicando que el XRPL podría haber detenido: "El XRPL está actualmente parcialmente caído. Vemos todos los servidores de Full History operados por nosotros y otros caídos, y el clúster de Ripple también informa que no tiene libro mayor actual."
En una actualización adicional, Wind declaró que los operadores de nodos estaban informando que sus nodos se detenían/colapsaban o no avanzaban: "Parece que el libro mayor se ha estabilizado, y los nodos están volviendo y recogiendo un nuevo libro mayor de consenso." Agregó: "Parece que los libros mayores 92346896-92347095 se han perdido."
En otra actualización, Wind indicó informes de nodos XRPL cayendo independientemente de su tipo de nodo: historia completa, libro mayor actual, búsqueda de caminos y presentación, y agregó que se lanzarán investigaciones sobre la causa de la detención.
En una actualización final aproximadamente 40 minutos después del informe inicial, Wind indicó que el XRP Ledger parece haberse recuperado por sí mismo, y que no se puede haber perdido ningún libro mayor: "La mayoría de los nodos están de vuelta en un libro mayor de consenso y cerrando libros mayores nuevamente. Los nodos de Full History están sincronizándose completamente de nuevo, lo que significa que no parece que se hayan perdido libros mayores :) La red parece recuperarse por sí sola. Los nodos de Full History todavía están sincronizándose, aparte de eso, estamos prácticamente de vuelta a la normalidad."
En respuesta al incidente, Brad Chase, VP de Ingeniería en RippleX, dijo que el equipo está investigando la causa raíz y trabajando en una solución, prometiendo compartir más actualizaciones tan pronto como se obtenga información adicional.
En otra actualización, Chase dijo a los operadores y validadores de nodos XRPL que actualizaran su infraestructura a la última versión 2.3.0 de rippled lo antes posible, añadiendo que dado la naturaleza del problema, más detalles sobre la causa raíz podrían venir "después" de que la red adopte la solución para garantizar la seguridad.
Los detalles adicionales sobre las especificaciones del incidente aún no estaban disponibles en el momento de la prensa.
