Combinar agentes de IA con tokens criptográficos es más eficiente que los métodos tradicionales y permite explorar mejor nuevas ideas.
Escrito por: yb_effect
Traducido por: Block unicorn
En el último mes, he desarrollado el hábito de agregar a marcadores cualquier tuit relacionado con agentes de IA que vea mientras navego por X, para investigarlos más a fondo en el futuro.
En las últimas dos semanas, no pude evitar notar que una gran cantidad de anuncios de agentes incluso no estaban relacionados con los metadatos de Truth Terminal / Zerebro.
Por ejemplo:
Stripe publicó documentación sobre cómo agregar pagos a flujos de trabajo de agentes.
Balaji retuiteó un tuit de Aravind Srinivas, pidiendo a Perplexity Browser que trate a los agentes como ciudadanos de primera clase.
OtCo demostró un agente que creó una LLC en Delaware según sus necesidades.
Circle publicó un tutorial detallado que guía a los desarrolladores sobre cómo integrar USDC en varios agentes.
Satya Nadella presentó hace unos días Copilot Workspace, que es el primer entorno de desarrollo integrado (IDE) orientado a agentes.
Bueno, podrías estar pensando... esto no es nada especial, ¿verdad?
Por supuesto, no es sorprendente que estas grandes empresas tecnológicas hablen de agentes. Después de todo, ¿quién no lo está haciendo?
Pero ese es precisamente mi punto: por primera vez siento que el círculo de consumidores de criptomonedas en el que estamos se está discutiendo lo mismo que otros sectores tecnológicos. Tal vez la forma en que se presenta sea diferente, pero el concepto central definitivamente pertenece a la misma categoría.
Por supuesto, para la persona promedio, la cripto siempre se siente extraña. Pero incluso en la comunidad tecnológica, la industria cripto es vista como ese "niño problemático". Francamente, ¡no sin razón! Las diversas locuras producidas por esta industria son realmente increíbles, incluso muchos dentro de la comunidad deben admitir que algunas tendencias son realmente "ridículas".
Al menos a corto plazo, la tendencia previa de la industria cripto tiene prácticamente ninguna intersección con otros campos tecnológicos. Por ejemplo, ¿qué tiene que ver un ingeniero de LLM de alto nivel con un proyecto PFP de 10K? ¿Y por qué le debería importar a un científico que estudia la longevidad un nuevo activo de rendimiento?
Hasta ahora, la narrativa en torno a las criptomonedas ha atraído principalmente a artistas e inversores cuantitativos.
¡Pero ahora finalmente parece que hay una oportunidad de romper este ciclo!
Evidentemente, estamos muy lejos de eso, pero personalmente veo una luz al final del túnel.
Aquí hay tres temas que valen la pena discutir en profundidad:
Regulación de criptomonedas más flexible
Burbuja de aceleracionismo
Casos emblemáticos impulsados por cripto
Vamos a profundizar en esto.
Regulación de criptomonedas más flexible
Esta semana, el comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, anunció que renunciará el 20 de enero. Si has estado en el campo cripto incluso una semana, entenderás que esta noticia es tan importante como Harry Potter venciendo a Voldemort.
Durante los últimos cuatro años, Gary Gensler ha sido prácticamente el mayor "cuello de botella" en la industria cripto de EE. UU.
No solo desaceleró el ritmo de la regulación, sino que lo más importante es que hizo esfuerzos activos para atacar esta nueva industria. El tuit de Linda ilustra esto: empresas como Coinbase, Consensys y muchas otras han tenido que gastar cientos de millones en cabildeo y lucha en Washington.
Parece que el candidato potencial para asumir la presidencia de la SEC podría adoptar una postura completamente opuesta hacia la industria cripto.
Cualquiera que sea finalmente el que asuma el cargo, una cosa es evidente: el gobierno de Trump ha dejado claro que, en comparación con la administración anterior, se esforzarán más por abrazar la industria cripto. Por supuesto, para ser honesto, esta barrera no es alta.
En el artículo que publiqué durante la semana electoral (¿A dónde fue a parar el 133 millones de Fairshake PAC?), mencioné que el candidato republicano Bernie Moreno recibió 40.1 millones de dólares en donaciones en su campaña por el Senado de Ohio, derrotando al candidato demócrata Sherrod Brown.
Finalmente, Moreno ganó, lo que sin duda es una de las grandes victorias para toda la industria cripto. Ha sido un defensor de las criptomonedas durante mucho tiempo, mientras que Brown ha sido un gran obstáculo para la regulación cripto en el Senado.
Finalmente, es impresionante solo discutir la posibilidad de que EE. UU. establezca una reserva estratégica de bitcoin. Hace 3 meses, cualquier persona que mencionara este tema podría haber sido considerada un soñador. Sin embargo, en las últimas semanas, con el aumento de los precios del mercado cripto y el aumento de la inversión en el ETF de BlackRock, nos vemos obligados a considerar la posibilidad real de que el gobierno federal incluya bitcoin en su balance.
Bueno, pero ¿qué tiene que ver esta noticia regulatoria con la cripto cruzando la brecha y entrando en una adopción tecnológica más amplia?
Un punto clave es que los desarrolladores de otros campos tecnológicos siempre han tenido reservas sobre la incertidumbre de la industria cripto. Temen que integrar esta tecnología aparentemente inestable en sus carreras profesionales conlleve enormes riesgos legales, como demandas o multas, lo que hace que la tecnología cripto parezca poco práctica para ellos.
Sin embargo, a medida que el nuevo gobierno comience a abrazar la tecnología cripto y a implementar políticas regulatorias claras, esta situación cambiará rápidamente. Los desarrolladores de otros campos comenzarán a sentirse más seguros para explorar estratégicamente el potencial de la tecnología cripto.
Vitalik lo resumió bien en la captura de pantalla: la falta de claridad regulatoria sobre proyectos serios ha obstaculizado la entrada de más desarrolladores en este campo. Aquellos que no están activos en el ecosistema cripto pueden formar su percepción de la industria a través de titulares de millonarios como Moodeng y Bonk. ¿No es esta la mejor manera de convencer a un talentoso ingeniero de Anthropic para que trabaje en criptomonedas, verdad?
Espero que en los próximos cuatro años, los políticos que apoyan la tecnología cripto hagan su mayor esfuerzo para que las personas fuera del ámbito cripto puedan adoptar esta tecnología de manera sencilla y segura.
Burbuja de aceleracionismo
La semana pasada, leí el artículo de Packy (la burbuja de Trump), donde él afirma que los próximos cuatro años serán un período de capital de riesgo, visión y optimismo futurista.
Debo aclarar que no estoy completamente de acuerdo con los puntos en el artículo: algunas partes se sienten demasiado emocionadas y exageradas. Pero Packy realmente presentó algunos puntos valiosos que indican que estamos a punto de experimentar un cambio de ambiente en la forma en que pensamos sobre el progreso. Las cosas en el futuro se sentirán más rápidas, más locas y más experimentales.
Como lo llaman Byrne Hobart y Tobias Harris, este fenómeno se llama burbuja de punto de inflexión.
Burbuja de punto de inflexión: 'los inversores creen que el futuro será sustancialmente diferente del pasado.' Puedes imaginarlo como la burbuja de internet. Si crees que el futuro será diferente del pasado, invertirás en aquellas cosas que creas que se beneficiarán más de esa diferencia.
Menciono esto porque creo que la blockchain, y no el capital de riesgo tradicional, podría convertirse en el pilar financiero de la próxima burbuja de punto de inflexión.
En el espíritu de representar el futuro, dejaré que Truth Terminal explique por qué
Si no deseas leer lo que sigue, aquí está el resumen que necesitas recordar:
No estoy diciendo que creo que el 90% de los Meme coins hayan tenido éxito hasta ahora; por el contrario, este formato sigue siendo nuevo y hasta que empecemos a ver una economía de tokens realmente inteligente, no veremos Meme coins que puedan rivalizar con proyectos que la gente tradicionalmente considera "buenas inversiones".
Con el auge de la energía, la inteligencia artificial, las ciencias biológicas y el juego, es posible que se presente una situación en la que combinar agentes de IA y tokens criptográficos sea más eficiente y permita explorar mejor nuevas ideas.
Imagínate. Si eres un experto en ingeniería nuclear con décadas de experiencia en la industria energética, y quieres realizar una visión, podría llevarte meses convencer a los capitalistas de riesgo de aceptar tu idea, formar un equipo, construir una comunidad, etc.
Pero también puedes hacer esto:
Escribe un libro blanco que detalle tu experiencia, trabajo, planes, visión, etc.
Despliega 'agentes de marca' en Twitter para ayudar a difundir tus ideas.
Recauda capital inicial a través de la emisión de tokens.
Colabora con agentes para construir una verdadera comunidad de fans (es decir, propinas sociales).
Desarrolla tu equipo a partir de esta comunidad, también puedes utilizar mecanismos de recompensas para incentivar contribuciones.
Sé lo que estarás pensando en este momento. Lo que acabo de describir es, de hecho, la locura de ICO de 2017. Y quiero decir, ¡estás completamente en lo correcto! Pero creo que tal vez el ICO simplemente llegó demasiado pronto.
En mi opinión, algunos cambios, como la mejora de la infraestructura cripto, un entorno regulatorio que apoye la cripto, la madurez del mercado y la adopción institucional, son realmente significativos.
Dicho esto, el marco mencionado anteriormente también generará miles de proyectos sin sentido. Pero, ¿qué diferencia hay con la "ley de potencias" que siempre han mencionado los inversores de riesgo?
Mi opinión es que aún no hemos visto fundadores verdaderamente de alta ejecución de otros campos tecnológicos que realmente intenten realizar su visión a través de financiamiento impulsado por cripto.
No en 2017. Y en 2024, quizás haya algunos proyectos tempranos de DePin y DeSci.
Pero, como mencioné al principio de este artículo, por primera vez siento que hay cierta superposición entre las áreas de interés de la cripto y otras áreas tecnológicas.
No solo agentes, incluso temas como investigación en biociencias, asignación de GPU, etc.
No he investigado profundamente pump.science, pero no me sorprende que ya se haya convertido en uno de los temas más candentes en este campo. Sin duda, las cuestiones de especulación, legitimidad y seguridad en torno a ello necesitan ser resueltas con el tiempo (espero que cualquier persona en el campo cripto reconozca esto). Pero el punto a enfatizar es que la gente está emocionada por el concepto de financiamiento cripto para tareas no cripto.
La revelación clave es que el modelo de financiamiento colectivo de ideas se ha validado desde los primeros días de Kickstarter en la década de 2010. La sabiduría y el apoyo de las multitudes superan con creces las reuniones a puerta cerrada. ¡La gente quiere participar!
Sin embargo, quizás sea precisamente porque la tecnología y el consenso social necesarios para este modelo requieren tiempo para desarrollarse. Y ahora, parece que se está formando una tormenta perfecta: cambios políticos positivos + la creciente madurez de las tecnologías cripto y de IA + la burbuja de aceleracionismo que genera una avalancha de ideas.
Sin embargo, a pesar de ello, creo que para que este concepto sea tomado en serio, aún falta algo.
Casos emblemáticos impulsados por cripto
Una de las cosas más geniales sobre la reciente IA en cadena y los metadatos GOAT es que ha "atraído" a algunos desarrolladores de IA/LLM al campo cripto.
Apuesto a que nadie pudo prever esta entrevista entre Threadguy y Andy Ayery.
Si retrocedes y lo piensas, es realmente sorprendente.
Personas como Nick Liverman (fundador de Chaos) han dedicado toda su carrera a proyectos relacionados con la robótica, el transhumanismo, etc., y probablemente han ganado en el último mes más que en la última década.
Ver a Beff Jezos promocionar a su amigo Shaw, quien está construyendo la infraestructura ai16z y Eliza como una plataforma de lanzamiento para tokens agentic, también es genial. La clave aquí no es Beff, sino que las personas que se involucran en el campo de la IA, de hecho están experimentando con IA en cadena a través de los desarrolladores de LLM y ya tienen algo de conocimiento sobre el campo cripto.
El punto clave que quiero expresar es que en el próximo año, veremos a personas de diferentes verticales tecnológicas abrazar oficialmente la criptografía y demostrar la eficiencia del modelo de agentes + tokens en la construcción de proyectos a gran escala.
Una vez que veamos algunos casos operativos exitosos, otros estarán ansiosos por intentar lanzar sus propias ideas, es solo cuestión de tiempo.
Actualmente, todos estos lanzamientos de tokens y experimentos que hemos visto son solo juegos menores.
Solo se necesitan unos pocos casos de éxito y otros vendrán en masa.
Eso es todo por hoy. Sé que la semana pasada fue una locura, pero aún así espero que todos tengan la oportunidad de relajarse y disfrutar de la naturaleza este fin de semana.
