Ahora que el bitcoin ha alcanzado cotas sin precedentes, los críticos han salido a la luz con fuerza, desempolvando viejos argumentos. Las acusaciones trilladas vuelven a aparecer: lo llaman un esquema piramidal, afirman que no vale nada porque no es físico o lo comparan con la infame manía de los tulipanes. Estas bromas tan usadas parecen haberse convertido en una lista de reproducción estándar cada vez que el bitcoin capta la atención.

El mito de la burbuja de los tulipanes: los críticos siguen equivocándose con respecto al bitcoin

A medida que Bitcoin (BTC) se acerca al hito de los $100,000, los críticos lo vuelven a etiquetar como una estafa y lo califican como "una pirámide construida sobre una pirámide". Algunos incluso lo han comparado con la manía de los tulipanes de la Edad de Oro holandesa. Esta semana, un usuario de X comentó:

Estamos en la versión moderna de la burbuja de tulipanes de 1929 con una moneda digitalizada tratando de representar un almacén de valor. Esto solo puede terminar mal.

Naturalmente, muchos entusiastas de bitcoin no estuvieron de acuerdo con la afirmación. Sani, el fundador de timechainindex.com, respondió, diciendo: “Dado que mencionaste la palabra Tulipán, automáticamente asumí que [eres] ignorante.” Otra persona intervino, “Está bien no entender. Lo mismo ocurrió en los primeros días de Internet.” Además, la llamada burbuja de los tulipanes no ocurrió en 1929.

Equiparar bitcoin con la Tulip Mania del siglo XVII muestra una grave falta de comprensión. Para empezar, la historia de la Tulip Mania a menudo se considera exagerada y dramatizada. Los registros históricos confirman que la burbuja de los tulipanes, considerada ampliamente como la primera burbuja especulativa, comenzó en 1634. En su punto máximo, ciertos bulbos de tulipanes alcanzaron precios exorbitantes antes de que el mercado colapsara en febrero de 1637. Sin embargo, la investigación moderna indica que la escala y los efectos de la locura fueron probablemente exagerados en muchas narrativas populares.

Dibujar paralelismos entre la burbuja de los tulipanes y BTC es, francamente, absurdo. Los tulipanes eran flores—hermosas, sí, pero limitadas a la decoración. Bitcoin, en cambio, es dinero descentralizado, resistente a la censura y programable. Aborda problemas del mundo real como las remesas, la soberanía financiera y las transacciones sin confianza. Con un suministro fijo limitado a 21 millones, la escasez de Bitcoin está incrustada en su código. Sin embargo, los tulipanes pueden cultivarse sin fin. Cuando esa realización llegó en 1637, la burbuja estalló.

La burbuja de los tulipanes también fue un asunto localizado en los Países Bajos, involucrando a un pequeño grupo de comerciantes. Fue tan menor que apenas impactó a la sociedad holandesa en general. Bitcoin, en contraste, ha logrado una adopción global, involucrando a millones de individuos, instituciones financieras, corporaciones e incluso naciones como El Salvador y Bután. La locura de los tulipanes duró aproximadamente tres años en la década de 1630, mientras que la red de Bitcoin ha estado prosperando durante más de 15 años—soportando ciclos económicos, presiones regulatorias y amenazas existenciales.

Bitcoin no es solo una moneda digital; está impulsada por tecnología revolucionaria como blockchain y el libro de contabilidad de triple entrada. Estas innovaciones están transformando industrias con su transparencia y seguridad. Los tulipanes, en comparación, no tenían tales efectos de red. Bitcoin prospera gracias a la Ley de Metcalfe (el valor de una red crece con el cuadrado de sus usuarios), ya que cada nuevo participante fortalece su utilidad y confianza. Desestimar bitcoin como otra burbuja de tulipanes pasa por alto su base tecnológica, utilidad y adopción mundial. Es como comparar un Ferrari con un carro de caballos simplemente porque ambos caen bajo “transporte.”
#binance #wendy #bitcoin $BTC