En el pico histórico de Bitcoin, la ola meme y las monedas de valor haciéndose las muertas, Binance listó continuamente los spot de pnut y act, con una capitalización suficientemente baja y una presión de venta lo suficientemente pequeña, brindando espacio para ganar en el segundo nivel, además de avivar aún más la ola meme. La selección de monedas en Binance siempre ha sido un barómetro del mercado, después de medio año de cuestionamientos sobre el listado de monedas VC, Binance finalmente aprendió la lección, evitando monedas que no puedan generar valor de transacción positivo, y prestando más atención al efecto de la comunidad y al espacio del segundo nivel. Desde la perspectiva de la calidez de todo el mercado, el valor de mercado de todo el memecoin ya ha superado los 120 mil millones, y ha dominado el mercado en cada trimestre; donde el mercado opera, allí es donde se encuentra, ¿entonces en qué fallan las demás monedas?
La gente solía diferenciar los campos de negocio de la industria cripto según las pistas, como L2, LSD, Depin, AI, etc. Después de haber pasado por un 'mercado bajista' durante medio año, se dieron cuenta de que en realidad solo hay dos categorías en toda la industria cripto: monedas meme o monedas VC. Las monedas VC son conocidas por su valor, pero el precio de la moneda ha caído hasta cero, mientras que las monedas meme se han promocionado como inútiles, pero su precio ha alcanzado repetidamente máximos históricos. ¿Dónde está el problema?
En el informe de Binance de mayo se señaló esto: La tendencia de tokens de baja circulación y alta valoración completamente diluida (FDV) en el mercado cripto ha suscitado una amplia atención. Este fenómeno se debe principalmente a la afluencia de capital en el mercado de capital privado, valoraciones agresivas y un optimismo en el sentimiento del mercado. Se espera que entre 2024 y 2030, aproximadamente 155 mil millones de dólares en tokens sean desbloqueados, lo que podría ejercer presión de venta en el mercado. Los inversores deben enfocarse en los fundamentos al elegir proyectos, mientras que los equipos de proyecto deben considerar el impacto a largo plazo y asegurar un diseño de economía de tokens razonable. En general, los participantes del mercado deben ser cautelosos para evitar riesgos potenciales derivados del desbloqueo de tokens.
Es evidente que la esencia de las monedas VC es un suministro de circulación bajo y una valoración completamente diluida alta; en esta contradicción, los inversores deben considerar muchos factores, como si deberían evaluar el precio de la moneda según la capitalización de mercado actual o la valoración FDV. ¿Cómo afectará la dilución futura a la inversión actual? ¿El desbloqueo es realmente una liberación de valor o un suicidio crónico? ¿Durante los próximos 5 años, el crecimiento de la capitalización de mercado de toda la industria cripto podrá soportar una liberación masiva? Con tantas incertidumbres, las exigencias para los inversores se han ido alejando gradualmente de los fundamentos básicos del valor de los tokens, dirigiéndose hacia su diseño complejo de economía de tokens, y la distribución de intereses múltiples y el juego de los tokens en sí ya se ha reflejado en el precio de las monedas. Por lo tanto, en lugar de investigar las pistas, la tecnología o la economía de tokens, es mejor simplemente especular sin pensar en las monedas meme.
¿Y cuál es la esencia de meme? ¿Cuál es la diferencia con las monedas VC? La respuesta es el lanzamiento justo; aunque esta justicia es relativa, la conspiración en comparación con el saqueo conjunto de equipo/Ventura/CEX es claramente discernible. Para cualquier token respaldado por capital de riesgo, la emisión justa es imposible, porque el capital de riesgo ya compró a un precio más bajo antes del evento de generación de tokens (TGE).
¿Entonces hay una mejor solución? Después de comunicarnos con @Dr. Daoist (@Dr_Daoist) / X, llegamos a un consenso general de que el desbloqueo programado de las monedas VC es en realidad el principal culpable del problema superficial de 'bajo volumen de circulación, alta capitalización de mercado completamente diluida (FDV)'. La forma económicamente razonable es abandonar la emisión de tokens programada por tiempo y cambiar a liberar según la demanda del mercado.
La liberación justa tiene tres versiones, la 1.0 es en realidad una versión incompleta de liberación justa, ya que cada ronda de liberación diluye efectivamente la participación de la comunidad en el suministro circulante. La 2.0 corrige los problemas de la versión Ponzi, ya que el desbloqueo de tokens solo ocurre en la parte inflacionaria de cada ronda de liberación, pero el impacto en el precio de los tokens sigue siendo neutral. La versión 3.0 introduce un ciclo de retroalimentación positiva que impulsa el crecimiento continuo del precio de los tokens: en cada liberación justa, se inyecta parte de los ingresos en un fondo de liquidez para aumentar el precio de los tokens, lo que a su vez incentiva a la comunidad a mantener y participar.
Versión 1.0 Ponzi (sin ingresos): Cada vez que se consumen y destruyen tokens en circulación, se liberan nuevos tokens en igual proporción (asignados a equipo/Ventura/comunidad/fondos, etc.), manteniendo constante el suministro circulante;
Versión 2.0 HODL (con ingresos): Similar a la versión Ponzi, pero liberará una cierta cantidad de tokens inflacionarios, y con los ingresos se recomprarán y destruirán para compensar la cantidad inflacionaria, manteniendo estable el suministro circulante;
Versión 3.0 Moonshot (con ingresos): Similar a la versión HODL, pero parte de los ingresos se utilizarán para aumentar el precio de los tokens, y no solo para recomprar la liberación inflacionaria, creando así un potencial de 'solo subir y no bajar'.
Esta versión parece responder al deseo de Litecoin; no es difícil hacer ruido con memecoins, siempre que haya un buen diseño basado en un lanzamiento justo: incluyendo establecer la mejor tasa de inflación y la distribución ideal de ingresos, asegurando que una parte de los ingresos se utilice para cubrir la recompra inflacionaria, mientras que la parte restante se utiliza eficazmente para aumentar el precio de los tokens. Aparte de estos cálculos, lo que queda es ejecutarlo cuidadosamente.
Aunque este puede ser el modelo de economía de tokens más justo y sostenible para cualquier token respaldado por capital de riesgo, para muchas monedas antiguas dañadas ya es demasiado tarde. El nuevo proyecto Gabby World ha implementado silenciosamente un lanzamiento justo 3.0 (versión Moonshot) en el evento de generación de tokens (TGE) que se lleva a cabo en un intercambio descentralizado (DEX); todos pueden esperar si este nuevo modelo de token puede crear un volante de precio para las memecoins, y si es viable, también será una buena oportunidad de corrección económica para otros tokens que esperan TGE.
