¿Es bueno o malo para los proyectos de investigación la especulación de memes para ganar dinero y luego donar?

Escrito por: Alex Liu, Foresight News

La combinación de DeSci + Meme no pierde fuerza, ¿hay algún buen ángulo? ¿Realmente estas criptomonedas Meme contribuyen a la Ciencia? Algunos ya no pueden soportarlo y gritan (todo el tiempo especulando desci) '¿Has donado un centavo a sci-hub?'

¿Qué es Sci-hub?

Según Wikipedia, Sci-Hub es una biblioteca sombra. Utiliza diferentes métodos para eludir los muros de pago de los editores. En 2011, la estudiante de posgrado kazaja Alexandra Elbakyan decidió establecer Sci-Hub debido al alto costo de los artículos de investigación detrás de los muros de pago. Sus usuarios están repartidos por todo el mundo. En febrero de 2021, la página de inicio de Sci-Hub mostraba que almacenaba más de 85 millones de artículos.

Sci-Hub y Elbakyan han sido acusados en Estados Unidos en dos ocasiones por violación de derechos de autor. En ambas ocasiones, el demandado perdió debido a la ausencia en la defensa. Sci-Hub ha recibido elogios de la comunidad científica, académica y editorial, ya que se considera que puede difundir eficazmente el conocimiento de la comunidad científica y ofrecer gratuitamente al público los resultados de investigaciones financiadas por el gobierno. Los editores critican que viola los derechos de autor, disminuyendo sus ingresos y poniendo en peligro la seguridad en línea de las universidades (aunque los editores pueden estar exagerando sobre las amenazas. Sci-Hub también ha llevado a los editores a hacer que los muros de pago sean más estrictos.)

Elbakyan, al defender a Sci-Hub, cuestiona si las prácticas comerciales de los editores son éticas y si cumplen con el artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Ella sostiene que operar Sci-Hub es una cuestión de imperativo moral y que la ley no debería detenerla. Ella ha dicho: 'Si todos los estadounidenses obedecieran leyes injustas, todavía estarían bajo el dominio de la reina y la esclavitud seguiría existiendo'.

Criptomoneda Meme scihub

'¿Has donado un centavo a sci-hub?', el ex presidente de la Asociación de Blockchain de Peking University, 0xAA, considera que esta pregunta tiene sentido, y por lo tanto donó 0.1 ETH.

Pero si se queda solo en la donación, no habrá historias emocionantes después: 0xAA compró el 22% del suministro de la criptomoneda meme del mismo nombre scihub.

Esta criptomoneda llamada scihub, alcanzó un valor de mercado de 70 millones de dólares de la noche a la mañana. Mientras que el 22% de los tokens que posee 0xAA valen más de diez millones de dólares. ¿Donará el 20% de los tokens como prometió? ¿Donar el 20% del suministro justifica esta locura de especulación?

Al principio, la fundadora de Sci-hub, Elbakyan, tampoco estaba de acuerdo con el proyecto.

Pero luego ella añadió la opción de aceptar donaciones de billeteras SOL en la página de Sci-hub.

Después, 0xAA anunció que había llegado a un consenso con Elbakyan y que cumplirá su promesa de donar el 20% de los tokens.

Controversia

El incidente ha generado una gran controversia en la comunidad china, que se divide en dos puntos principales:

Acusaciones de trading con información privilegiada

Alguien acusó a 0xAA de hacer trading con información privilegiada, el 22% es solo la cantidad de tokens que posee en su billetera pública, la cantidad de tokens que controla es mucho mayor que este porcentaje.

¿Por qué no donar directamente?

¿Es realmente un impulso para la investigación o un juego de dinero? Hay quienes creen que deberían donar directamente en lugar de usar la especulación de memes.

0xAA también declaró: 'Quiero ganar dinero, de esa manera todos ganamos juntos.' Espera que todos puedan ganar, obteniendo ganancias de la criptomoneda meme y apoyando la operación de Sci-hub.

Opinión de los partidarios

Los opositores tienen sus puntos de vista, y hay muchas personas en la comunidad que apoyan las acciones de 0xAA, comparando la recaudación de fondos con memes y el modelo de lotería.