Sí, lo sé. Estás aquí para dejar fluir el odio.

Te has creído toda la retórica. A Donald Trump le gustan las criptomonedas. Está adoptando DeFi. Tiene sus propios zapatos y monedas. ¡Va a despedir a Gary! Al igual que Polymarket en octubre, crees que Trump es un tonto.

Desafortunadamente, has comprado un montón de otro tipo de toro.

Para desentrañar esto, tenemos que entender qué es realmente la iniciativa Crypto 4 Trump, y se trata de una alianza de empresas mineras y bolsas con sede en Estados Unidos, en su mayoría públicas, que se han unido para gastar agresivamente para poner fin a su maltrato.

Están cansados ​​de que los demanden, los acosen y los expulsen de Estados Unidos. Y tienen todos los motivos para estarlo.

Pero, por desgracia, la industria de Bitcoin no lo es. Este fue el mismo argumento que se esgrimió para justificar las Guerras de las Bifurcaciones, y digamos, para resumir, que esto terminó terriblemente. Si los mineros estadounidenses se ven obligados a irse a otro lado, la minería continuará en otro lugar, y descentralizar el hashrate, como vimos en el caso de la prohibición de la minería en China, es simplemente: bueno para Bitcoin..

Es cierto que la fabricación de circuitos integrados para aplicaciones específicas puede permanecer concentrada en unas pocas empresas internacionales. Tal vez la reconstrucción lleve aún más tiempo, pero otros países aprovecharán la ventaja y la red Bitcoin seguirá funcionando. Bitcoin puede ser nuestra mejor oportunidad para derrocar a todas las superpotencias actuales y empoderar al mundo en desarrollo. Si eso significa dejar atrás a Estados Unidos, que así sea.

Ahora hablemos del burro en la habitación. Una presidencia de Kamala significará una mayor aplicación de las leyes de valores de Estados Unidos, no un referéndum que permita que proliferen millones de cuentas alternativas.

Una victoria de Trump casi con certeza garantiza un solo resultado para nuestra industria, y es que la SEC perderá poder, y eso significa que las “monedas más allá de Bitcoin” tendrán un “campo de juego nivelado”.

Por el contrario, la aplicación continua de las leyes de valores de la SEC en la industria dejará en claro la diferencia entre Bitcoin, que se distribuyó mediante prueba de trabajo (la única forma conocida de eludir las ventas de valores), y todas las muchas variantes centralizadas.

Obligar a los desarrolladores de la industria de las criptomonedas a cumplir estas leyes sin duda beneficiará a los desarrolladores que buscan extender estas capacidades a Bitcoin, la única criptomoneda importante con claridad regulatoria. ¿Realmente vamos a argumentar que alentar a millones de desarrolladores a poner su tecnología en Bitcoin (en lugar de Ethereum o Solana) sería algo malo?

Si hay un hilo conductor en el maximalismo de Bitcoin, es la afirmación de que todo lo que esté fuera de Bitcoin es 1) una estafa o 2) se puede construir sobre su cadena de bloques. Una continua ofensiva contra las criptomonedas empujará al mercado a investigar más a fondo el segundo punto.

Claro, tal vez los impuestos sobre tus ganancias en Bitcoin sean más altos, tal vez el gasto siga siendo penalizado. Pero, anónimo, pensé que estabas HODLing de todos modos.

Entonces, recuérdenme, de todas las supuestas políticas pro-Bitcoin de una presidencia de Trump, ¿qué es lo que esperan obtener, aparte de la degeneración sancionada por el estado y la propagación en bloque en el corazón del país?

Si usted vota por una sola opción de Bitcoin, ¿no debería eso significar votar por una opción que haga que Bitcoin sea más descentralizado y menos dependiente de la política del gobierno de Estados Unidos?

Permítanme volver a presentarles a la Señora Presidenta Harris, una opción alcista para Bitcoin.

Este artículo es una opinión. Las opiniones expresadas son exclusivamente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.

Fuente: Revista Bitcoin

La publicación Una presidencia de Kamala Harris podría ser igual de optimista para Bitcoin apareció primero en Crypto Breaking News.