• Fuente del contenido: EO: "¿Está muerta la Web 3.0? | a16z Chris Dixon"

• Compilador: Cikey, Sanzhi

Nota del traductor: El vídeo original "¿Está muerta la Web 3.0?" se publicó a principios de septiembre y fue impartido por Chris Dixon, socio de a16z y líder en Crypto. Desde que se unió a a16z en 2013, Dixon no solo ayudó a dar forma a la estrategia de la compañía, sino que también fundó y dirigió a16z crypto en 2018, que se centra en Web3 y la tecnología blockchain. Hoy en día, administra más de 7 mil millones de dólares en fondos de inversión y está impulsando el rápido desarrollo de la próxima generación de Internet. Entonces, ¿qué piensa de "¿Está muerta la Web 3.0?"

Las criptomonedas enfrentan algunos desafíos en este momento, especialmente con el incidente de FTX en los Estados Unidos y el incidente de Terra Luna en Corea del Sur.

Aunque han sucedido muchas cosas malas en los últimos años, no creo que Crypto esté muerto.

Prácticamente toda tecnología innovadora pasa por altibajos. Es incorrecto inferir directamente que "los casos de uso de ciertas tecnologías son inapropiados" de "la tecnología en sí es mala", porque la tecnología en sí no es buena ni mala.

Hola a todos, soy Chris Dixon, socio de a16z y fundador y director de Crypto Foundation.

He estado estrechamente asociado con la industria de Internet durante los últimos 25 años, primero como ingeniero de software y luego como emprendedor. Mi primera empresa se centró en la ciberseguridad y fue adquirida por McAfee; mi segunda empresa se centró en la inteligencia artificial y fue adquirida por eBay.

También he estado involucrado en el mundo de las inversiones ángeles desde 2006, invirtiendo en algunas de las empresas emergentes más importantes de Internet, incluidas Pinterest, Stripe y Kickstarter, entre otras.

En 2013, me uní a Andreessen Horowitz para liderar nuestras inversiones en Coinbase. Hace cinco años adquirimos Oculus, la empresa de realidad virtual. Desde entonces, he sido responsable del desarrollo empresarial y la planificación estratégica de nuestro Crypto Fund.

En los días nacientes de Internet en la década de 1990, la mayoría de los servicios en línea eran unidireccionales, lo que llamamos "sólo lectura". En aquella época, los sitios web se parecían más a revistas electrónicas o folletos digitales. Los usuarios acudían principalmente a obtener información y el concepto de redes sociales casi no existía.

En el año 2000, con el auge de la Web 2.0, me lancé a ella. El movimiento enfatizó la "alfabetización" y generó muchas conferencias y blogs relacionados. La idea central es que Internet no debería ser sólo una plataforma para recibir información pasivamente, sino una plataforma interactiva donde los usuarios no sólo puedan consumir contenido, sino también crearlo. El auge de plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter es un reflejo de este concepto, lo que hace de Internet un medio verdaderamente participativo.

En la década de 2000, los servicios basados ​​en la web se volvieron dominantes en Internet. Facebook, Uber, WhatsApp, etc. son plataformas que conectan a las personas. Tienen poderosos "efectos de red": cuantos más usuarios, mayor será el valor del servicio. A medida que estos servicios se expanden, también lo hace su influencia.

Sin embargo, corremos un riesgo: Internet podría acabar dominado por un puñado de grandes empresas tecnológicas como Google, Amazon, Apple, Facebook y otras. Creo que esto no es bueno para las empresas emergentes ni para la innovación en la sociedad en su conjunto.

Originalmente, Internet tenía como objetivo construir una red descentralizada que devolvería poder y riqueza a los usuarios comunes en lugar de concentrarlos en manos de unas pocas grandes empresas.

En la industria de los medios tradicionales, especialmente la televisión y la radio en Estados Unidos, los recursos y los ingresos están altamente concentrados y controlados por unos pocos canales grandes. Cuando muchos de mis pares y yo comenzamos a involucrarnos con Internet en la década de 1990, estábamos increíblemente entusiasmados con su potencial: su promesa de redistribuir la riqueza y el poder nuevamente a los márgenes de la red, a los usuarios comunes y corrientes.

Internet logró esto hasta cierto punto en la década de 1990, pero en la década de 2000 esta tendencia a la descentralización comenzaba a desvanecerse.

Un avance rápido hasta el día de hoy, las cinco principales empresas de tecnología representan el 50% del valor de mercado del índice Nasdaq 100, y más del 95% del tráfico y los ingresos de Internet se concentran en manos de estas pocas empresas, según indican las tendencias. que esta concentración seguirá creciendo.

Al mismo tiempo, el crecimiento de la IA es impresionante, pero si no se controla, acelerará aún más esta centralización. Porque la tecnología de IA requiere empresas con grandes cantidades de capital, datos y una potente potencia informática, que es lo que tienen las grandes empresas.

En mi libro propongo una solución: una nueva generación de servicios de Internet basados ​​en blockchain.

En pocas palabras, este tipo de servicio tiene como objetivo eliminar intermediarios, como los “guardianes” y las “cabinas de peaje”. Tomemos como ejemplo Facebook, Uber, Amazon, YouTube y Twitter. Todas estas plataformas tienen flujos de capital, ya sean tarifas de publicidad o tarifas de transacción, y todas cobran un cierto porcentaje de comisión. industria.

La "tasa de comisión" de los servicios de Internet es muy alta, normalmente entre el 50% y el 100%, y la mayor parte de los fondos que fluyen van a los bolsillos de estos proveedores de servicios.

Además, estas empresas también controlan todo Internet, decidiendo quién puede acceder a Internet, quién será bloqueado y cómo funciona el algoritmo. A menudo cambian las reglas. Por ejemplo, el enlace o el tipo de contenido que publicas puede afectar si te recomiendan o te degradan. Estos algoritmos son altamente opacos y están completamente controlados por estas empresas, y los usuarios y creadores de contenido que dependen de estas redes no tienen control. sobre ellos. Esto no tiene derecho a hablar.

Estos proveedores de servicios centralizados en realidad controlan el destino de los usuarios. Por eso valoro el potencial de la tecnología blockchain para aportar un nuevo atributo a Internet: la propiedad.

Blockchain es un invento revolucionario que puede lograr muchas funciones. Lo considero un nuevo tipo de computadora de Internet. Están basados ​​en la nube y son capaces de realizar una variedad de tareas, pero la más crítica de ellas es la capacidad de otorgar una verdadera propiedad de los activos digitales.

Tomando Bitcoin como ejemplo, una de las características más interesantes es que el propietario de la clave privada es el verdadero propietario de Bitcoin. Este tipo de propiedad no existe en Twitter o Facebook.

Por ejemplo, he acumulado seguidores en Twitter durante muchos años, pero si el propietario de Twitter decide cerrar mi cuenta mañana, mi cuenta desaparecerá mañana. Desde esta perspectiva, no soy el verdadero propietario de la cuenta. Esto ha sucedido muchas veces en Internet, ya sea con artículos virtuales en juegos, contenido en redes sociales o su cuenta en PayPal. En el modelo dominante existente de Internet, los usuarios tienen poca propiedad real.

Bitcoin ha introducido un nuevo concepto: los usuarios pueden poseer activos digitales. Desde el nacimiento de Bitcoin, los tecnólogos han ampliado este concepto de propiedad a áreas más amplias como las NFT. La idea central de las NFT es que puedes poseer una obra de arte, un elemento de juego o incluso una NFT que represente un nombre de usuario de una red social. En este nuevo modelo basado en blockchain, los usuarios pueden realmente poseer estos activos, y estos activos no se pueden quitar fácilmente.

Imagínese si tuviera mi propio nombre de usuario y lista de seguidores en las redes sociales y no estuviera satisfecho con un determinado servicio, podría pasar a otra plataforma con mi nombre de usuario y seguidores. En este nuevo modelo de blockchain, puedo ser dueño de mi nombre de usuario, mi lista de seguidores, mis datos e incluso un conjunto de datos que alimento a un algoritmo de IA. Según el actual modelo dominante de Internet, sólo los proveedores de servicios o las empresas detrás de ellos pueden poseer estos datos y recursos.

Los primeros protocolos de Internet, como el correo electrónico, tenían propiedades similares. Por ejemplo, el renacimiento de los boletines es un ejemplo. Muchos periodistas están optando por abandonar los medios tradicionales y empezar sus propios boletines a través de plataformas como Substack. Esto se debe a que cuando tienes tu propio boletín informativo, en realidad eres dueño de tu lista de suscriptores, tienes sus direcciones de correo electrónico. Plataformas como Substack sólo tienen una tasa de comisión de alrededor del 10%, y esta baja comisión también atrae a mucha gente a utilizarla.

Si estas plataformas cambian las reglas, puedes abandonarlas y cambiar a otros servicios. Los servicios basados ​​en blockchain se basan en el mismo concepto de propiedad.

Ahora nos encontramos en una coyuntura crítica, en la que las empresas Web 2.0 como Facebook tienen miles de millones de usuarios y los servicios blockchain tienen sólo unos pocos cientos de millones de usuarios, incluida la gente de Crypto. Aunque se estima que el número de usuarios que utilizan los juegos blockchain y las redes sociales emergentes es de decenas de millones, sigue siendo una proporción pequeña en relación con toda la base de usuarios de Internet. Así que todavía estamos relativamente temprano en esta etapa de desarrollo y creo que eso tiene que ver con un par de factores.

Primero, está la infraestructura. Por ejemplo, si juegas un juego basado en blockchain ahora, la experiencia será diferente a la de los juegos que no son blockchain. En la actualidad, la infraestructura subyacente de estos servicios aún se encuentra en sus primeras etapas y llevará algún tiempo reducir los costos y mejorar la experiencia del usuario. Pero estoy entusiasmado con los avances que pueden ocurrir en los próximos años.

Además, escribí en mi libro que hay dos culturas en blockchain: una es la "cultura del casino" especulativa y la otra es la "cultura informática" que presta más atención al desarrollo tecnológico.

La cultura de los casinos se centra más en la compra y venta de tokens a corto plazo, mientras que la cultura informática se compromete a construir una nueva generación de servicios de Internet que devuelvan la propiedad digital a los usuarios, reduzcan las tarifas intermedias y sean controlados por los usuarios. están más interesados. Están dispuestos a promover e invertir, pero desafortunadamente, la cultura de los casinos parece ser dominante en este momento, lo que no favorece el desarrollo saludable de la industria. Espero que políticas y medidas regulatorias inteligentes frenan la especulación y al mismo tiempo promueven el desarrollo positivo de la tecnología. Desafortunadamente, algunas decisiones políticas estadounidenses de los últimos años en realidad han fomentado esta tendencia poco saludable.

Por ejemplo, el número de monedas Meme creadas superó las 500.000 el mes pasado, un récord. Al mismo tiempo, las políticas regulatorias imponen restricciones a esos comportamientos culturales informáticos productivos, lo que es contrario a las políticas regulatorias sensatas que queremos ver. Espero que esto cambie y recientemente ha habido algunas señales positivas.

Aunque el campo de las criptomonedas ha enfrentado algunos desafíos, como el incidente de FTX en los Estados Unidos y el incidente de Terra Luna en Corea del Sur, esto no significa que todo el campo haya fracasado.

La historia nos dice que toda tecnología interesante pasa por altibajos. La IA y las redes neuronales existen desde hace casi 80 años desde 1943, y el concepto de IA tiene una larga historia. Alan Turing publicó su famoso artículo en 1950 describiendo lo que ahora se conoce como la prueba de Turing. Aunque los sistemas de ajedrez como Deep Blue ya estaban entre los mejores del mundo hace 20 años, otras aplicaciones como el procesamiento del lenguaje natural han tardado relativamente en desarrollarse. Sin embargo, durante la última década, los algoritmos de aprendizaje automático se han acercado y superado gradualmente el rendimiento a nivel humano en la competencia ImageNet, y los sistemas de lenguaje han mejorado gradualmente. Aunque el desarrollo ha sido lento, hace dos años se produjo un gran avance. Si ha estado prestando atención, podría pensar que la IA es un campo emergente, pero en realidad es un campo con una larga historia que ha pasado por muchos altibajos. Creo que muchas tecnologías tienen esta trayectoria, incluidas blockchain y Crypto.

La tecnología se puede utilizar para buenos y malos propósitos. Se puede utilizar un martillo para construir o destruir casas; se puede utilizar fertilizante para cultivar o fabricar explosivos. La IA se puede utilizar para fraudes y estafas, pero también para mejorar la creatividad humana. Blockchain también se puede utilizar con fines nefastos, pero también se puede utilizar para crear una ola de nuevos servicios de Internet que devuelvan dinero y poder a los usuarios de Internet. La forma de garantizar que la tecnología se utilice para el bien es establecer reglas para ello. Creo que es un error confundir la aplicación de una tecnología concreta con la tecnología misma. En este libro (Read Write Own), me esfuerzo por describir completamente los usos productivos de blockchain. Es un error pasar de "esta tecnología tiene malos usos" a "por lo tanto, esta tecnología es mala". La tecnología en sí es neutral, la clave está en cómo las personas y los gobiernos dirigen el potencial de esta tecnología en una dirección positiva.

Mi libro (Read Write Own) habla sobre el potencial de blockchain y la criptografía. A lo largo de los años, he tenido muchas conversaciones con personas sobre el valor y la promesa de blockchain, y en estas conversaciones me ha resultado difícil explicarlo en una sola reunión porque los conocimientos previos involucrados a menudo son compartidos por los empresarios de Internet, pero no de manera universal. reconocido por la comunidad en general. Por tanto, creo que hay varios valores importantes al escribir un blog, un artículo o un libro.

En primer lugar, espero promover a los emprendedores, compartir algunas ideas que puedan ayudarlos, promover su pensamiento y espero atraer a más personas para que presten atención a esta tecnología y les hagan pensar de la manera correcta, creando así más emprendedores interesantes. habla con nosotros. De esa manera nuestras conversaciones se vuelven más profundas porque han leído mucho y quiero que lean mi trabajo para que podamos entablar una conversación de mayor nivel. Esto es muy eficaz para ahorrar tiempo. Queremos trabajar con las personas más inteligentes y esas personas siempre quieren leer contenido interesante. Por lo tanto, este enfoque ayuda a construir relaciones, compartir conocimientos y acelerar el desarrollo de este campo.

La característica clave de blockchain es que se pueden crear nuevos servicios de Internet, y estos servicios pueden ser cualquier cosa que usemos en Internet hoy en día, incluidas redes sociales, juegos, mercados y servicios de inteligencia artificial. Una característica distintiva de estos servicios es que no existen umbrales ni cargadores. Los servicios están completamente controlados por los usuarios y los fondos también fluyen hacia los usuarios.

En mi libro, exploro estos conceptos y los aplico a siete áreas específicas, tratando de imaginar cómo será el futuro una vez que los empresarios creen estos servicios. Por ejemplo, después de una búsqueda en Google, debes hacer clic en un sitio web que depende de anuncios y muros de pago para ganar dinero. Y en un mundo impulsado por la IA, ya no necesitarás estos pasos intermedios. Estamos entrando rápidamente en una nueva era en la que los modelos tradicionales de monetización para muchos creadores pueden desaparecer. ¿Por qué pagarle a un ilustrador si puedes generar ilustraciones directamente a través de un servicio de inteligencia artificial como MidJourney? Estos servicios de IA aprenden de los datos de los usuarios pero no se les paga por ello, lo que es un resultado frustrante.

Me preocupa que Internet pueda quedar dominada por unos pocos gigantes, lo que desplazará a muchas de las personas que actualmente ganan dinero en Internet. Por lo tanto, predigo que dentro de los próximos 3 a 5 años nos enfrentaremos a una crisis de Internet y muchos modelos de negocio existentes desaparecerán.

Por lo tanto, el concepto de protocolos de historias ofrece muchas posibilidades interesantes y aporta un modelo de negocio innovador al campo de la creación digital. Este modelo reúne la creatividad de todos. Por ejemplo, una persona es buena tejiendo la trama, otra es buena diseñando los personajes y otra es buena integrando estos elementos, y alguien puede incluso bifurcar el contenido para crear una nueva versión, de forma similar a como lo hace el software de código abierto. los proyectos lo hacen. Ya sea que los cómics se dibujen a mano o se generen utilizando tecnología de inteligencia artificial, estos métodos de creación son factibles siempre que el creador establezca las reglas.

La esencia de Story Protocol es que le permite definir el contenido y los términos de su creación y registrarlos en la cadena de bloques. La tecnología Blockchain es excelente para garantizar que los registros no puedan ser manipulados, y cada registro está vinculado a un acuerdo legal que puede hacerse cumplir a través de medios legales cuando sea necesario. Este modelo no sólo se basa en la confianza en la cadena de bloques, sino que también se conecta con el sistema de derechos de autor existente.

No habrá restricciones en la participación de la IA. Puedes usar la IA para crear o usar estos "ladrillos Lego". Siempre que sigas las reglas económicas establecidas en la cadena de bloques, puedes participar en ella de cualquier manera. Este sistema hace posible la contribución y el consumo creativos a escala de Internet, garantizando que los trabajadores creativos obtengan las recompensas que merecen. Esto es especialmente importante hoy en día, cuando los sistemas de IA tienen el potencial de alterar o volver obsoletos muchos modelos de negocio existentes.

Por lo tanto, espero que este libro sea una guía accesible para personas sin conocimientos técnicos, que explique en un lenguaje sencillo y sencillo cómo funciona Internet, su historia, el potencial de blockchain y por qué estoy entusiasmado con todo esto.

Este libro también está dirigido a los responsables de la formulación de políticas, porque descubrí al principio de mi carrera que las mejores oportunidades a menudo se encuentran justo cuando la gente piensa que una tecnología ha llegado a su fin.

De hecho, comencé mi carrera cuando la gente me decía que Internet estaba muerto y, al construir mi primera empresa en 2003 y 2004, descubrí que las mejores oportunidades en mi carrera eran cuando la gente decía algo: Cuando las cosas están muertas, mi experiencia es esa. La IA tiene sus altibajos, Internet tiene sus altibajos, las criptomonedas tienen sus altibajos, y si quieres esperar hasta que las cosas mejoren antes de actuar, te encontrarás haciéndolo con un montón de personas. Lo mismo.

Ya sea IA, Internet o Criptomonedas, todos pasarán por altibajos, pero la clave del éxito es mantener la fe y atreverse a invertir durante estas fluctuaciones.

Enlace original: EO: "¿Está muerta la Web 3.0? | a16z Chris Dixon", compilado por: 0x-cikey

Este artículo se reimprime con permiso de BlockBeats.

Fuente