Un tribunal federal ordenó a Elon Musk que responda más preguntas de sus abogados sobre su adquisición de Twitter (ahora llamada X) el jueves. Y el mundo financiero tiene una pregunta: ¿estará presente?
El mes pasado, no se presentó a una comparecencia ordenada por el tribunal en la oficina de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en Los Ángeles.
La entrevista planeada para el jueves es parte de una investigación de alto nivel sobre si Musk esperó demasiado para revelar que estaba acumulando una participación en Twitter antes de adquirir la plataforma de redes sociales en 2022.
El multimillonario había dicho anteriormente que este retraso fue un error.
El principal regulador de valores del país está tratando de obligarlo a comparecer el jueves pidiendo posibles sanciones.
Para la audiencia judicial del 10 de septiembre, la SEC dijo que gastó miles de dólares para enviar a tres abogados (dos de San Francisco y otro de Washington DC) para que pudieran tomar una declaración jurada del multimillonario magnate tecnológico.
Pero tres horas antes de la cita, los abogados de Musk notificaron a la SEC que no podría presentarse.
Musk, escribieron sus abogados en una declaración, había viajado urgentemente a la Costa Este un día antes para un lanzamiento de "alto riesgo" de su compañía de cohetes SpaceX.
Pero SpaceX había publicado la fecha del lanzamiento programado dos días antes de la fecha de declaración de Musk.
Y un día antes de la reunión, dijo a los entrevistadores en una conferencia que planeaba viajar a Florida "si el clima aguanta" para el lanzamiento.
La SEC dice que no les informó de esos planes.
Los abogados del gobierno se enteraron del puesto y de la entrevista más tarde.
Reprogramaron la reunión cancelada repentinamente y luego pidieron a un tribunal federal que se asegurara de que Musk compareciera.
Musk ha prestado dos declaraciones desde que la SEC comenzó a investigar su compra de Twitter por 44.000 millones de dólares (34.000 millones de libras esterlinas) en 2022. La agencia ha dicho en documentos legales que está investigando si sus compras de acciones antes de comprar la empresa directamente y las declaraciones que hizo sobre esas inversiones infringieron las leyes de valores.
Pero Musk se negó a testificar por tercera vez y sus abogados enviaron una carta a la SEC acusándola de acoso. En octubre, la SEC pidió a un tribunal que le ordenara que prestara más testimonio.
El motivo de Musk para no acudir a su cita el mes pasado "huele a juego sucio", escribieron los abogados de la SEC en una presentación del 20 de septiembre.
Pidieron a la jueza federal de distrito Jacqueline Corley que le impusiera una sanción si no asistía a la próxima reunión, argumentando que era necesaria para disuadirlo de "no presentarse" el jueves.
Se suponía que Musk buscaría el consentimiento por escrito de la SEC o una orden del tribunal para reprogramar, agregaron.
En respuesta en su propia presentación, su abogado Alex Spiro, del bufete Quinn Emanuel, dijo que su cliente y sus empresas han cooperado con la SEC en esta investigación y en varias otras.
"Solo en esta investigación, el Sr. Musk ha presentado cientos de documentos, ha testificado dos veces, su administrador de patrimonio ha testificado tres veces y otras personas relacionadas con el Sr. Musk también han testificado, todo ello sin reprogramar ni cancelar ninguno de esos testimonios", escribió Spiro.
Los abogados de Musk dicen que ellos también viajaron a Los Ángeles para asistir a su declaración el mes pasado y "notificaron inmediatamente a la SEC sobre la emergencia".
La SEC se negó a hacer comentarios cuando fue contactada por la BBC.
Pero en una presentación judicial, el abogado de la SEC, Robin Andrews, pidió a la jueza de distrito estadounidense Jacqueline Corley que adopte una línea dura contra el multimillonario.
"El Tribunal debe dejar claro que los juegos de manos y las tácticas dilatorias deben cesar", escribió Andrews.
