AT&T volverá a los tribunales para enfrentar cargos por no proteger la información de los usuarios después de que parte de un juicio sumario a su favor fuera revocado en apelación.

El caso comenzó en 2020 cuando el inversor en criptomonedas Michael Terpin demandó a un recién graduado de la escuela secundaria por robarle 24 millones de dólares en la criptomoneda Trigger a través de un intercambio de SIM que le permitió a Pinsky superar la autenticación de dos factores que protegía una de las billeteras criptográficas de Terpin.

Ellis Pinsky tenía 15 años en 2018 cuando él y un cómplice sobornaron a un empleado de AT&T para que transfiriera la información de la tarjeta SIM (módulo de identidad del suscriptor) de Terpin a una tarjeta en blanco en su teléfono. La larga y complicada batalla legal que siguió le valió a Pinsky el apodo de “Baby Al Capone” y lo involucró en un caso que podría sentar un precedente contra AT&T.

AT&T tenía la obligación de proteger la información de la tarjeta SIM

Un panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito determinó que las reclamaciones de Terpin fueron desestimadas con razón, excepto la reclamación en virtud de la Sección 222 de la Ley Federal de Comunicaciones, porque la información de la tarjeta SIM de Terpin está protegida por la ley. El tribunal no restableció la reclamación por fraude de Terpin contra AT&T ni su demanda de 216 millones de dólares en daños punitivos.

Según el abogado principal de Terpin, Pierce O’Donnell, Terpin ahora solicitará “24 millones de dólares más al menos 14 millones de dólares de intereses más los honorarios de su abogado por un total de al menos 45 millones de dólares” de AT&T.

Terpin originalmente presentó 16 cargos contra AT&T, pero sólo tres de ellos pudieron prosperar.

Giros y vueltas dramáticos

Terpin utilizó sus habilidades de investigación para localizar a Pinsky, quien le devolvió 2 millones de dólares. En mayo de 2020, después de que Pinsky cumpliera 18 años, Terpin lo demandó por 71,4 millones de dólares (el saldo de los fondos robados más tres veces la indemnización por daños y perjuicios permitida por los cargos de crimen organizado). No obstante, Pinsky aceptó testificar en nombre de Terpin en el caso contra AT&T.

Fuente: PastryEth

En 2019, Terpin demandó al cómplice de Pinsky, Nicholas Truglia, por 75,8 millones de dólares y ganó el caso. Truglia tenía 21 años en el momento del atraco.

El encuentro en línea de Truglia y Pinsky y sus dramáticas consecuencias fueron documentados en un artículo en la revista Rolling Stone en 2022. Pinsky se graduó recientemente de la Universidad de Nueva York.

Revista: Los abogados de criptomonedas hablan sobre los “crímenes” del CEO de Telegram, Pavel Durov: ¿son legales?