Al intentar determinar si su empresa de criptomonedas podría estar empleando involuntariamente a trabajadores norcoreanos, a veces resulta útil prestar atención a pequeños detalles que no parecen tener sentido, como cuando sus trabajadores afirman que se distrajeron por un terremoto en Japón, cuando no hubo ningún terremoto reciente en ese país. Ese es solo uno de los detalles tentadores de la obra de investigación de Sam Kessler, recién salida de la imprenta, que detalla la exitosa campaña de Corea del Norte para colocar a sus trabajadores en las nóminas de las empresas de criptomonedas.
TAMBIÉN:
"Naoki Murano", uno de los supuestos trabajadores informáticos norcoreanos identificados por ZachXBT, proporcionó a las empresas un pasaporte japonés que parecía auténtico. (Imagen cortesía de Taylor Monahan)
IMPERIO ERMITAÑO: Una investigación publicada el miércoles por Sam Kessler de CoinDesk revela con qué agresividad y frecuencia los solicitantes de empleo norcoreanos han apuntado particularmente a las empresas de criptomonedas, superando con éxito las entrevistas, aprobando los controles de referencias e incluso presentando historiales impresionantes de contribuciones de código en el repositorio de software de código abierto GitHub.
Kessler habló con más de una docena de empresas de criptomonedas que dijeron que habían contratado inadvertidamente a trabajadores de TI de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), como se llama oficialmente a la nación. Estas entrevistas con fundadores, investigadores de blockchain y expertos de la industria revelan que los trabajadores de TI de Corea del Norte son mucho más frecuentes en la industria de las criptomonedas de lo que se pensaba anteriormente. Prácticamente todos los gerentes de contratación contactados por CoinDesk para esta historia reconocieron que habían entrevistado a presuntos desarrolladores norcoreanos, los habían contratado sin saberlo o conocían a alguien que lo había hecho.
"El porcentaje de los currículos que llegan, o de las personas que piden trabajo o quieren contribuir, cualquiera de esas cosas, que probablemente sean de Corea del Norte es superior al 50% en toda la industria de las criptomonedas", dijo Zaki Manian, un destacado desarrollador de cadenas de bloques que dice que contrató inadvertidamente a dos trabajadores de TI de la RPDC para ayudar a desarrollar la cadena de bloques Cosmos Hub en 2021. "Todo el mundo está luchando por filtrar a estas personas".
Entre los empleadores involuntarios de la RPDC identificados por CoinDesk se encuentran varios proyectos de blockchain bien establecidos, como Cosmos Hub, Injective, ZeroLend, Fantom, Sushi y Yearn Finance. “Todo esto ha estado sucediendo tras bastidores”, dijo Manian. Esta investigación marca la primera vez que alguna de estas empresas reconoce públicamente que contrataron inadvertidamente a trabajadores de TI de la RPDC.
EN OTRA PARTE:
Ethereum tuvo la mayor cantidad de proyectos entre la cohorte de 2022, Bitcoin tuvo la tasa de fracaso más baja y Binance tuvo la tasa de fracaso más alta. (Lattice)
El infernal 2022 para las criptomonedas estuvo plagado de fracasos: Terra-Luna se estrelló, FTX se tambaleó y los prestamistas de criptomonedas fracasaron. Sin embargo, los desastres no lograron hundir a muchos de los equipos quizás más vulnerables al caos: las empresas emergentes en etapa inicial.
Más del 80% de las nuevas empresas de criptomonedas que anunciaron rondas de financiación inicial en 2022 continúan creciendo en la actualidad, según un nuevo informe de Lattice VC.
El hallazgo puede aportar algo de esperanza retrospectiva a lo que, de otro modo, fue el año más oscuro de las criptomonedas hasta la fecha. Las empresas de capital de riesgo destinaron más de 5.000 millones de dólares a 1.200 equipos que dieron a conocer sus rondas de financiación inicial durante los tumultuosos meses de 2022, es decir, 2,5 veces más capital que en 2021.
“Debido a la enorme afluencia de capital para 2022, había una expectativa natural” de una mayor tasa de fracaso, dijo Mike Zajko, cofundador de Lattice. La predicción realmente no se ha cumplido.
Haga clic aquí para leer el artículo completo de Danny Nelson de CoinDesk
Recaudaciones de fondos
Ofertas y subvenciones
Jon Attack (Vorbellino)
Datos y tokens
Normativa, política y legal
Pueblo de Protocolo
Las mejores selecciones de la semana pasada de nuestra columna Protocol Village, destacando las principales novedades y actualizaciones tecnológicas de blockchain.
Diagrama de la arquitectura del sistema Strata (Strata)
Bitcoin (BTC) está sufriendo su peor comienzo de octubre, que suele ser su mes más alcista, debido al aumento de las tensiones entre Israel e Irán. Se liquidaron unos 450 millones de dólares en apuestas alcistas en criptomonedas.
Septiembre, por otro lado, parecía un mes alcista, típicamente el peor mes del año para la criptomoneda más grande.
Si echamos la vista atrás a septiembre, el índice CoinDesk 20 de activos digitales de primera línea tuvo un mejor rendimiento que el índice Standard & Poor's 500, así como también el oro. Así fue, gracias a mi colega Tracy Stephens de CoinDesk Indices
(Tracy Stephens/Índices CoinDesk)
Bitcoin (BTC), a pesar de ganar un respetable 8,3% durante el mes, quedó un poco rezagado en comparación con el resto de los 20 miembros de CoinDesk.
El token NEAR de la cadena de bloques alternativa de capa 1 encabezó las listas, con un aumento del 36%.
ETH de Ethereum tuvo otro mes de desempeño mediocre, en lo que ha sido un año indiscutiblemente mediocre para la cadena de bloques de contratos inteligentes más grande.
MATIC de Polygon, que se está cambiando por un nuevo token llamado POL, fue el único perdedor del índice durante el mes, cayendo un 3,2%.
