La demanda de Consensys contra la SEC fue desestimada debido a la falta de acción final de la agencia, lo que hizo que las reclamaciones fueran discutibles.
La SEC emitió previamente un aviso de Wells a Consensys con respecto a las posibles violaciones de valores de su billetera MetaMask.
El despido no pone fin al escrutinio regulatorio, ya que la SEC continúa investigando a otras empresas de criptomonedas.
El caso que Consensys había presentado contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos fue desestimado por un juez de distrito de Estados Unidos. La empresa de software Ethereum presentó una demanda para impugnar la posición de la SEC sobre la situación legal de Ethereum. El tribunal decidió que las acusaciones de Consensys eran irrelevantes porque la agencia no había tomado ninguna medida final.
https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1836885127231606872
El juez Reed O'Connor declaró que las reclamaciones no eran apropiadas para una revisión judicial. Añadió que Consensys no había proporcionado ninguna resolución final de la SEC que pudiera ser impugnada. Como resultado, el asunto no pudo proceder ante los tribunales. Esta decisión es importante en el caso en curso sobre la clasificación de Ethereum según la ley estadounidense.
Consensys presentó una demanda tras el aviso de Wells
Consensys presentó el caso en respuesta a un aviso de Wells de la SEC. Un aviso de Wells generalmente advierte sobre una demanda inminente por posibles infracciones. La SEC advirtió que la billetera MetaMask de Ethereum puede ser susceptible a limitaciones de valores.
Sin embargo, Consensys sostuvo que Ethereum no debería considerarse un valor. La demanda tenía como objetivo que el tribunal dictaminara que Ethereum no estaba sujeto a la supervisión de la SEC.
La firma acusó a la SEC de cambiar su posición sobre Ethereum. Consensys alegó que el regulador había dicho anteriormente que Ethereum no era un valor. La firma esperaba una aclaración legal para proteger a Ethereum de la regulación de la SEC.
Es probable que continúe el conflicto regulatorio
A pesar de la sentencia del tribunal, la investigación de la SEC contra Ethereum no ha terminado. A principios de este año, la SEC dio por finalizada su investigación sobre Ethereum 2.0, aunque otras cuestiones continúan bajo investigación.
Consensys expresó su decepción tras la desestimación. La firma enfatizó que el tribunal no consideró el núcleo de su argumento. También reafirmó su compromiso de luchar contra lo que percibe como una extralimitación de la SEC.
Aunque esta demanda ha sido desestimada, el conflicto entre las empresas de criptomonedas y las autoridades está lejos de terminar. Los esfuerzos de la SEC por regular el negocio continúan y se anticipan otros desafíos legales en el futuro.
La publicación Consensys enfrenta un revés cuando el Tribunal de Distrito de EE. UU. desestima la demanda que impugna la clasificación de Ethereum de la SEC apareció primero en Crypto News Land.