La "relación relativa de fortaleza del precio de Ethereum con respecto a Bitcoin (relación ETH/BTC)", que se observa de cerca, cayó a su nivel más bajo desde abril de 2021, lo que destaca la disminución de la demanda de Ethereum por parte de los inversores.
La relación de fortaleza del precio relativo de Ethereum frente a Bitcoin cayó por debajo de 0,04 el domingo y cotizaba a 0,039 durante las primeras operaciones europeas del lunes, extendiendo la pérdida en lo que va del año a casi el 30%.
Mirando hacia atrás en los últimos cinco años, la relación de precios de Ethereum a Bitcoin aumentó de 0,02 a un máximo de 0,08 a principios de 2022, lo que representó un aumento de tres veces en el precio de Ethereum en relación con el precio de Bitcoin en ese momento.
La relación de precios ha seguido cayendo desde entonces, y Bitcoin alcanzó un nuevo máximo en dólares en abril de este año (aunque posteriormente cayó un 20%), pero Ethereum ha caído desde su nuevo máximo en 2021 y ha bajado un 52% hasta ahora. Este año, el retorno de la inversión de Bitcoin superó el 40%, pero el retorno de la inversión de Ethereum ha sido inferior al 1%.
Fuente: TradingView
Si esta proporción aumenta, significa que Ethereum está superando a Bitcoin y viceversa. Cuando la proporción aumenta, los comerciantes creen que el mercado favorece a Ethereum porque apostar en el ecosistema de Ethereum y los activos de riesgo son rentables; por el contrario, cuando la proporción cae, significa que la gente prefiere Bitcoin y otras cadenas de bloques distintas de Ethereum;
Algunos comerciantes dijeron que la demanda de Ethereum sobre Bitcoin alcanzó su punto máximo en 2023, pero luego el crecimiento de los ETF al contado favoreció a Bitcoin sobre otros.
El analista senior de FxPro, Alex Kuptsikevich, dijo:
La razón a largo plazo del aumento de la proporción son los desarrolladores activos de Ethereum, ya sea relacionados con la cadena de bloques en sí o con el crecimiento que rodea al ecosistema de Ethereum. Sin embargo, hacia finales de 2023, la tendencia cambió a favor de Bitcoin a medida que las perspectivas del ETF cobraron impulso.
"Vale la pena señalar que el lanzamiento del ETF de Ethereum no atrajo intenciones de compra similares, lo que resultó en salidas netas, ni revirtió la tendencia a la baja en esta proporción", dijo.
El ETF al contado de Ethereum ha experimentado salidas netas de 580 millones de dólares desde su cotización a finales de julio. En comparación, el ETF al contado de Bitcoin recibió entradas netas de 12 mil millones de dólares en sus primeros dos meses y más de 17 mil millones de dólares en sus primeros ocho meses.
Algunos creen que los aspectos técnicos y la promesa de mayores rendimientos que ofrecen otras cadenas de bloques también han contribuido a la falta de demanda de Ethereum.
El investigador del mercado de criptomonedas Nick Ruck dijo:
La relación de precios de Ethereum/Bitcoin está alcanzando nuevos mínimos ya que el rendimiento de apostar Ethereum sigue siendo poco competitivo en alrededor del 3% anual o menos, mientras que apostar monedas estables o intercambiar otros tokens del ecosistema como TON produce altos rendimientos.
Dijo: “Dado que el ETF al contado de Bitcoin registró sus mejores entradas en las últimas dos semanas el 13 de septiembre, el precio de Bitcoin se mantiene dentro de su rango, lo que aumenta el propio atractivo de Bitcoin en relación con Ethereum.
Los comerciantes como Alex Kuptsikevich esperan más sufrimiento para los comerciantes que apuestan por la relación Ethereum/Bitcoin.
Creen que esta relación puede disminuir aún más a "0,02 – 0,03" porque los inversores tienen una atmósfera positiva para las monedas pequeñas unos meses después de que la recompensa minera de Bitcoin se reduzca a la mitad y, en general, la beta de las altcoins en relación con el mercado de valores es mayor. Sólo un repunte sostenido puede alentar a los inversores a buscar mayores rendimientos y asumir más riesgos comprando altcoins".
〈¡Los inversores “favorecen a Bitcoin e ignoran a Ethereum” al nivel más alto en 3 años! Los analistas señalan los motivos> Este artículo se publicó por primera vez en "Block Guest".
