En 2022, un grupo de inversores acusó a Musk de manipular el precio de Dogecoin y presentó una demanda. Recientemente, el juez desestimó permanentemente el caso, diciendo que los tuits de Musk eran simplemente un halago y que ningún inversor razonable debería confiar en sus comentarios como una decisión de inversión.
Artículo anterior: Musk acusado de manipular el precio de Dogecoin
En junio de 2022, un grupo de inversores de Dogecoin presentó una demanda contra Musk, su empresa de coches eléctricos Tesla y su empresa de fabricación aeroespacial SpaceX, acusándolo de ser el hombre más rico del mundo y líder de un método de "esquema piramidal", que empujaba el precio. de Dogecoin subió más del 36.000% en dos años antes de permitir que colapsara.
La demanda colectiva de inversores de Dogecoin, encabezada por Keith Johnson, comenzó acusando a Musk y su empresa de cometer fraude y violar las leyes sobre extorsión y juego, solicitando 258 mil millones de dólares en daños y perjuicios:
Musk afirmó falsamente que Dogecoin era una inversión legítima, pero no tenía ningún valor y no era una moneda, acción o valor.
(¡Los inversores de Dogecoin no pudieron soportar las pérdidas y demandaron a Musk! Calificándolo de “estafa piramidal” y pidiendo 258 mil millones de dólares en compensación)
En este sentido, Musk, a través de su abogado Alex Shapiro, solicitó dos veces al tribunal que desestimara la demanda en abril y agosto del año pasado, diciendo que el abogado del demandante, Evan Spencer, abusó de sus derechos y retrasó repetidamente la demanda, haciendo que el caso avanzara lentamente:
Las acusaciones y afirmaciones del demandante nunca han podido respaldar su posición, porque la billetera involucrada en la venta de Dogecoin no tiene ninguna conexión real con él o con Tesla y la denuncia tampoco demuestra si los comentarios de Musk sobre Dogecoin son falsos o engañosos; .
Shapiro también calificó sus múltiples acusaciones contra Musk y su demanda de daños y perjuicios de hasta 258.000 millones de dólares como "obras de ficción ridículas e incomprensibles".
(Demanda colectiva de los inversores de Musk y Dogecoin ｜ El abogado presentó una solicitud de rechazo, alegando abuso de poder y detallando las acciones de juego de perros de Musk)
El juez dictamina: nadie creerá las palabras de Musk
Después del tercer año de litigio, el juez Alvin Hellerstein del Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York finalmente desestimó permanentemente la demanda ayer, dándole a Musk una victoria inicial.
Hellerstein señaló que los tweets de Musk sobre Dogecoin contenían contenido "idealista y halagador" que claramente no era cierto:
La interpretación de los acusados de múltiples tuits contenía "errores sustanciales" y "ningún inversor racional" consideraría esos tuits como consejos de inversión confiables.
Musk lleva mucho tiempo jugando con perros
Sin embargo, según la revisión anterior de Lian News sobre los diversos comportamientos de Musk, los comentarios de Musk de hecho provocarán un fuerte aumento y caída de Dogecoin, y a él le gusta especialmente usar Dogecoin.
En septiembre del año pasado, Musk también reveló en su autobiografía personal "Musk Biography" que en realidad había estado financiando en secreto el desarrollo de Dogecoin e incluso tenía la intención de crear un sistema de pago centrado en tokens DOGE.
A principios de este año, reveló su firme apoyo a Dogecoin en un discurso y se espera que incluya DOGE como uno de los métodos de pago para la compra de vehículos eléctricos Tesla.
(¡DOGE está aumentando considerablemente! Musk: apoya a Dogecoin como la criptomoneda del pueblo, Bitcoin solo lo admiten los ricos)
Este artículo Musk gana el caso de manipulación del mercado de Dogecoin, juez: Nadie tratará sus palabras como consejos de inversión que aparecieron por primera vez en Chain News ABMedia.
