#xrp

Podría haber un nuevo problema con la valoración de xrp en el futuro, dicen los criptoanalistas

Expertos en criptografía señalan las debilidades del caso de la SEC contra #XRP XRP y cuestionan los motivos

En un acontecimiento reciente, John Deaton, fundador de CryptolawUS y destacado abogado que representa a los titulares de XRP, junto con Nietzbux, un renombrado entusiasta de las criptomonedas, han suscitado debates sobre las acusaciones de la SEC contra Ripple. Han presentado argumentos convincentes que sugieren que el caso de la SEC puede estar en terreno inestable y cómo fueron "superados como abogados" por Ripple.

Argumentos cuestionables de la SEC

Nietzbux sostiene que el informe de Ripple muestra que la mayoría de los requisitos de la prueba Howey (criterios utilizados para determinar si un activo es un valor) no se cumplieron. Esto es importante porque se deben cumplir todos los requisitos de la prueba de Howey para que un activo se clasifique como valor.

John Deaton, abogado pro-XRP y fundador de CryptolawUS, presentó un escrito amicus curiae que efectivamente desmenuzó el argumento de la SEC, revelando su dependencia de evidencia obsoleta y especulativa.

Deaton señaló varios eslabones débiles en la cadena probatoria de la SEC. Por ejemplo, la SEC basó algunos casos en un tweet de 2014 de Chris Larsen, cofundador de Ripple, pero no proporcionó pruebas de que alguno de los seis titulares de XRP nombrados en la moción de intervención estuviera siquiera en Twitter en 2014.

y sigue viniendo...

Además, Deaton subrayó que la SEC utilizó un folleto de 2014 dirigido a 100 inversores potenciales como prueba, pero no pudo demostrar que estos inversores confiaron en el folleto al comprar XRP. "La prueba más sólida de la SEC fue que el sitio web de Ripple enumeraba dónde las personas podían adquirir XRP", dice Deaton. Sin embargo, su escrito amicus curiae anuló este reclamo al mencionar que CNBC y otras entidades ajenas a Ripple también proporcionaron dicha información.

Las intenciones de la SEC son cuestionables

En una conclusión convincente, Deaton cuestionó los verdaderos motivos detrás del caso de la SEC, afirmando que estaba “muerto en el agua desde el principio”." Insinúa que es posible que el caso no se haya presentado para defender la seguridad #XRP #BTC #ETH