Un juez ha decidido que la demanda que acusa a la plataforma de intercambio de criptomonedas Kraken de gestionar una bolsa de valores no registrada irá a juicio. La empresa intentó escabullirse y pidió al juez que desestimara el caso, pero no lo consiguió.
El juez William H. Orrick dijo que:
“La SEC ha alegado de manera plausible que al menos algunas de las transacciones de criptomonedas que Kraken facilita en su red constituyen contratos de inversión y, por lo tanto, valores, y, en consecuencia, están sujetas a las leyes de valores”.
Por lo tanto, Kraken se verá arrastrado a los tribunales para responder a estas acusaciones. La plataforma de intercambio no respondió a la solicitud de comentarios de Cryptopolitan.
Bajo la dirección de Gary Gensler, la SEC se ha propuesto poner coto a la industria de las criptomonedas. Gensler se ha ensañado con la mayoría de los tokens digitales, a los que ha calificado de valores no registrados.
Ha estado insistiendo en que toda la industria de activos digitales está eludiendo las reglas. Esta demanda contra Kraken es solo la última de la larga lista de ataques de la SEC a las plataformas de criptomonedas.
Quieren tener bajo su control todos estos exchanges, argumentando que no están siguiendo las reglas. Ripple Labs acaba de poner fin a una pelea similar por su token XRP. El tribunal de Manhattan dijo que XRP no estaba bajo la jurisdicción de la SEC cuando se vendía al público en exchanges.
Gary Gensler
Pero, ¿y las ventas a grandes inversores institucionales? Esa es otra historia. La SEC tiene algo que decir al respecto. Ripple celebró esto como una victoria, aunque todavía tuvo que pagar 125 millones de dólares en multas, mucho menos que los casi 2.000 millones de dólares que la SEC buscaba.
Kraken espera hacer un truco similar. Argumentan que la SEC no puede meter las narices en sus asuntos, alegando que los activos digitales no son valores y no deberían ser tratados como tales.
Incluso su abogado, en una audiencia judicial en junio, le dijo al juez Orrick que no siguiera la misma lógica que en los casos de Terraform y Coinbase, donde los jueces se pusieron del lado de la SEC. Pero el juez Orrick parece pensar que hay suficiente sustancia en este caso como para permitir que siga adelante.
La verdadera lucha aquí es sobre qué se considera un valor y qué no. No es tan claro como la SEC quiere que sea. Diferentes tribunales han estado diciendo cosas diferentes. El caso Ripple fue un gran problema porque dividió los pelos de punta entre las ventas públicas y las ventas institucionales.
Pero otros casos, como los que se presentaron contra Terraform Labs y Coinbase, fueron a favor de la SEC, lo que enturbió aún más las aguas. La industria de las criptomonedas está atrapada en medio de todo esto, sin saber en qué dirección caerá la ley.
