WazirX y Liminal Custody se enfrentan por la responsabilidad del hackeo de 2000 millones de rupias, lo que genera serios problemas de seguridad.
Liminal cuestiona la seguridad de WazirX, enfatizando que tenían 5 de las 6 claves en el hackeo de 2000 millones de rupias.
WazirX descarta su controvertido plan de mitigación de pérdidas 55/45 tras la reacción de los inversores, lo que profundiza los problemas de confianza.
Un ciberataque que costó 2000 millones de rupias el 18 de julio ha provocado una tensa disputa entre WazirX y Liminal Custody, los antiguos socios de seguridad. WazirX, la principal plataforma de intercambio de bitcoins de la India, culpó a Liminal Custody por el incidente. Pero Liminal contraatacó, cuestionando la seguridad y la estructura operativa de la plataforma.
https://twitter.com/NischalShetty/status/1825425029510656350 El juego de culpas: WazirX contra Liminal Custody
WazirX había afirmado que una auditoría forense de terceros no había detectado ninguna infracción de su parte, lo que sugería que la culpa era de Liminal. Sin embargo, Liminal desestimó estas afirmaciones, afirmando que carecían de información sobre el alcance y la metodología de la auditoría.
Además, expresaron su preocupación por la infraestructura de red de WazirX y los controles de custodia. Además, Liminal enfatizó que WazirX tenía cinco de las seis claves involucradas en el ataque, lo que desplazó nuevamente la atención hacia la plataforma.
En su defensa, Liminal afirmó que su auditoría interna no reveló ninguna falla en su interfaz de usuario (UI) o sistemas front-end. También afirmó que había contratado a varios auditores independientes para un análisis forense exhaustivo, cuyos informes se esperaban dentro de la semana.
Además, invitaron a WazirX a involucrar a Mandiant en la auditoría, demostrando así su compromiso con la transparencia. En consecuencia, Liminal sigue confiando en que sus sistemas no se vieron comprometidos durante el ciberataque.
Repercusiones para los inversores y medidas de mitigación
Las consecuencias del ataque han dejado ansiosos a miles de inversores. WazirX propuso inicialmente un controvertido "enfoque 55/45" para mitigar las pérdidas, permitiendo a los usuarios negociar el 55% de sus carteras mientras bloquean el 45% restante como USDT.
Sin embargo, la resistencia obligó a abandonar esta idea. En lugar de ocuparse solo de las consecuencias del ataque, WazirX se ha unido al Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas de la India (CERT) y a la Unidad de Inteligencia Financiera de la India (FIU).
Tras el evento, WazirX interrumpió la comunicación con Liminal Custody. Además, el exchange restableció los saldos deshaciendo todas las transacciones realizadas entre el 18 y el 21 de julio, ya que no bloquearon las transacciones no autorizadas durante ese período.
La publicación WazirX vs. Liminal Custody: el enfrentamiento épico por un ciberataque de 2000 millones de rupias apareció primero en Crypto News Land.
