El 6 de agosto, Nassim Taleb participó en el programa “Squawk Box” de CNBC para compartir sus ideas sobre Bitcoin, las tendencias del mercado y los activos especulativos. La conversación brindó una mirada profunda a las opiniones críticas de Taleb sobre Bitcoin y la naturaleza de los mercados especulativos.
Nassim Taleb, nacido el 12 de septiembre de 1960 en el Líbano, es un destacado académico, autor y ex operador conocido por su experiencia en probabilidad, riesgo e incertidumbre. Es ampliamente reconocido por sus influyentes libros, entre ellos “El cisne negro”, que analiza el impacto de eventos raros e impredecibles. Taleb se desempeña como asesor científico destacado de Universa Investments, un fondo de cobertura fundado por Mark Spitznagel que se centra en estrategias de protección contra eventos extremos del mercado. Su función consiste en proporcionar información basada en su investigación en gestión de riesgos, en consonancia con el enfoque del fondo de capitalizar sucesos raros y de alto impacto.
Bitcoin: no es una protección contra la crisis financiera
Taleb comenzó la discusión abordando directamente el bitcoin. Fue inequívoco en su evaluación de que el bitcoin no es una protección contra la inestabilidad financiera o la impresión de dinero. En cambio, Taleb clasificó al bitcoin como un activo especulativo comparable a los bienes raíces de alto precio en Manhattan, que, señaló, también tienden a seguir el mercado de valores. Según Taleb, las fluctuaciones del valor del bitcoin socavan su utilidad en un sistema económico que busca la estabilidad de precios. Dijo que las enormes oscilaciones de precios de $10 a $60,000 lo hacen poco confiable como moneda o reserva de valor.
La naturaleza de los activos especulativos
Continuando con el debate, Taleb destacó el concepto más amplio de activos especulativos. Señaló la naturaleza impredecible y efímera del valor de Bitcoin, comparándolo con otras inversiones especulativas. Taleb enfatizó que el valor de Bitcoin, como ciertas acciones o bienes raíces, está impulsado más por la especulación y la "teoría del tonto más grande" que por el valor intrínseco. Argumentó que no es útil tener activos con una volatilidad de precios tan extrema cuando el objetivo es la estabilidad económica.
Bitcoin contra el oro
Una parte importante del debate comparó a Bitcoin con el oro. Taleb estableció fuertes contrastes entre ambos, señalando que, si bien el oro tiene propiedades intrínsecas que han mantenido su valor durante milenios, Bitcoin carece de estas características. Considera que el valor del oro se basa en sus propiedades físicas, su inmutabilidad y su importancia cultural, mientras que Bitcoin depende completamente de una red de servidores y de un mantenimiento continuo, lo que lo hace inherentemente inestable y especulativo.
Taleb dijo que durante la reciente crisis del mercado, el precio del oro logró mantenerse relativamente estable, lo que demuestra su valor como activo de refugio seguro.
El debate sobre el futuro de Bitcoin
La entrevista se animó aún más cuando uno de los copresentadores del programa, Joe Kernen, cuestionó las opiniones de Taleb sobre Bitcoin. Kernen sugirió que la adopción de Bitcoin por parte de algunos inversores indica su potencial como activo valioso. Sin embargo, Taleb se mantuvo firme en sus críticas, argumentando que la naturaleza especulativa de Bitcoin lo hace inadecuado para la inversión a largo plazo o como moneda. Kernen instó a Taleb a poner en práctica sus palabras y comprar Bitcoin o venderlo en corto.
Imagen destacada vía Pixabay
