1. ¿Por qué no eres optimista sobre el USDT? ¿Qué moneda estable es más confiable?
El USDT, al igual que el USDC, es una moneda estable centralizada y su crédito requiere suficientes dólares estadounidenses o activos en dólares estadounidenses como garantía.
¿Cómo sabemos si tienen suficientes activos como garantía? Sólo podemos ver si tienen información abierta y transparente al respecto.
El USDC es relativamente transparente a este respecto. Sus activos se mantienen en bancos y se ha proporcionado información de auditoría. Pero el USDT es peor. Aunque también dijo que tiene auditorías, no parece haber aportado información convincente.
Mi favorita es una moneda estable descentralizada que utiliza sobregarantía. Actualmente, DAI es un ejemplo típico de este tipo de moneda estable, y otras incluyen LUSD, GHO y crvUSD.
Entre estas monedas estables descentralizadas, DAI tiene la mejor liquidez, LUSD tiene muy poca liquidez y GHO y crvUSD acaban de lanzarse.
En la actualidad, mi favorito es DAI. En el futuro, si la liquidez de otras monedas estables descentralizadas mejora cada vez más, también podría considerar otras monedas estables.
Sin embargo, en términos de liquidez, las monedas estables descentralizadas generalmente no son tan buenas como las centralizadas. Por lo tanto, si considera la liquidez y elige una moneda estable centralizada, el USDC será más confiable que el USDT.
2. Siento que los blogueros tienen muchas opiniones sobre RWA. El gran capital no es malo. Sólo la combinación de centralización y descentralización puede hacer que la Web 3 llegue a miles de hogares lo antes posible.
Mi opinión sobre los RWA siempre ha sido relativamente clara: esta vía es buena y más beneficiosa para las instituciones centralizadas, pero no es de gran importancia para los inversores minoristas. Recientemente, esta tendencia se ha vuelto más obvia para los principales gigantes de Wall Street (. BlackRock y Morgan) han comenzado a hablar y actuar cada vez más en RWA.
Tengo la impresión de que BlackRock incluso ha gritado en varias ocasiones recientemente: la tokenización de activos es una tendencia importante; de hecho, esta declaración se mencionó ya en 2018 y 2019, cuando STO apenas estaba emergiendo. En ese momento, BlackRock parecía no haber prestado atención a los criptoactivos.
¿Por qué estas instituciones están tan entusiasmadas ahora?
La razón es muy simple para llevar a cabo RWA, el vínculo clave es la supervisión, y quienes pueden manejar la supervisión o trabajar estrechamente con la supervisión son estos gigantes de Wall Street.
Por eso son cada vez más conscientes de que se trata de un trozo de carne grande y gordo que les pertenece. En este caso, definitivamente no es el turno de los inversores minoristas de comer carne, por lo que es bueno tomar sopa.
Podemos pensar en los milagros que los inversores minoristas y las bases han creado repetidamente en el ecosistema de cifrado. ¿Pueden acciones como diversas innovaciones, emisión aleatoria de monedas y lanzamientos justos llevarse a cabo en un entorno lleno de supervisión y paso a paso? restricciones?
Es incluso menos probable que MEME, la moneda favorita de los inversores minoristas, se produzca en un entorno así.
Entonces, como inversor minorista, prestaré atención al desarrollo de RWA, pero no tengo mucha pasión.
3. ¿No dije antes que debería comprar WLD si cae a cierto nivel? Ya está bastante bajo, ¿todavía lo compras?
Si wld aquí se refiere a monedas mundiales, entonces mi opinión sobre este proyecto nunca ha cambiado: no me gustó este proyecto desde el principio, especialmente su método de identificar identidades personales mediante la recolección del iris del ojo.
He escrito este punto de vista en muchos artículos anteriores.
No he comprado este token y no lo compraré ahora ni en el futuro.
Además, también escribí: Ultraman no tiene nada que decir en términos de inteligencia artificial. Pero a juzgar por sus entrevistas, su forma de hacer las cosas y su estilo, su pensamiento es muy típico de centralización, control fuerte y gestión centralizada. Este tipo de pensamiento está en fuerte conflicto con el mundo del cifrado descentralizado.
De esto se puede ver que si lidera un proyecto de cifrado, ese proyecto solo se disfrazará como una cadena de bloques, pero en esencia es solo un proyecto que es más beneficioso para las instituciones centralizadas.
