Fuente: Nancy Cook, Joshua Green y Mario Parker, Bloomberg News Compilado por: 0xjs@金财经
A finales de junio, Donald Trump estaba planificando su próximo mandato presidencial en Mar-a-Lago. Es posible que los miembros de su club de adoración se hayan mudado a climas más fríos, pero Trump sigue de buen humor.
Las encuestas muestran una carrera reñida entre él y el presidente Joe Biden, pero su recaudación de fondos está en auge. También está claro ahora que sus 34 condenas por delitos graves no cambiaron la campaña. Dos días después, durante el primer debate presidencial, se producirá una gran conmoción y Biden quedará consternado. Luego, la conmoción mayor llegaría el 13 de julio, cuando Trump esquivó una bala asesina.
Portada de agosto de 2024 de Bloomberg Businessweek
Una imponente torre de globos rojos en la sala de estar de Mar-a-Lago está salpicada de enormes globos dorados que dicen "47", la abreviatura del próximo presidente, un regalo de un admirador local. Incluía una tarjeta que elogiaba a Trump como "el mejor comandante en jefe". Estados Unidos lo ha tenido alguna vez". Ante la insistencia de Trump, un empleado sacó el nuevo artículo de moda que le gusta mostrar a los invitados: un sombrero rojo estilo MAGA adornado con las palabras "Trump tiene razón en todo".
Fuera de Mar-a-Lago, la situación en el resto del mundo es menos segura. Existen preocupaciones sobre lo que podría presagiar la reelección de Trump como presidente. Empresas de Wall Street, desde Goldman Sachs hasta Morgan Stanley y Barclays, han comenzado a advertir a sus clientes que la inflación aumentará a medida que aumenten las probabilidades de que Trump recupere la Casa Blanca e implemente políticas comerciales proteccionistas. Los gigantes económicos estadounidenses como Apple, Nvidia y Qualcomm están lidiando con cómo una mayor confrontación con China podría afectarlos a ellos y a los chips de los que todos dependen. Las democracias en Europa y Asia están preocupadas por los impulsos aislacionistas de Trump, su compromiso inestable con las alianzas occidentales y sus vínculos con China y el presidente ruso Vladimir Putin. Aunque las encuestas generalmente muestran que los votantes estadounidenses prefieren la gestión de la economía de Trump a la de Biden, muchos no tienen claro qué obtendrán exactamente si eligen luchar contra Trump nuevamente.
Descartó estas preocupaciones. "Trumpómica", dijo, equivale a "bajas tasas de interés e impuestos bajos". Es un "enorme incentivo para hacer las cosas y traer negocios de regreso a los EE.UU." Trump perforará más y regulará menos. Cerrará la frontera sur. Exprimirá tanto a enemigos como a aliados para obtener mejores condiciones comerciales. Desatará la industria de las criptomonedas y frenará a las imprudentes grandes empresas tecnológicas. En resumen, haría que la economía volviera a ser grandiosa.
De todos modos, esto es sólo un argumento de venta. La verdad es que nadie sabe realmente qué pasará. Así que Bloomberg Businessweek fue a Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, para presionar a Trump para obtener respuestas.
En una amplia entrevista sobre los negocios y la economía global, dijo que si gana, permitirá que Jerome Powell cumpla su mandato como presidente de la Reserva Federal hasta mayo de 2026. Trump quiere reducir la tasa del impuesto corporativo a tan solo el 15% y ya no planea prohibir TikTok. Consideraría al presidente y director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, como secretario del Tesoro.
Trump ha mostrado indiferencia hacia los esfuerzos tanto de Taiwán como de Estados Unidos para castigar a Putin por su invasión de Ucrania. "No me gustan las sanciones", dijo. Siguió refiriéndose a William McKinley, quien, según dijo, recaudó suficientes ingresos a través de los aranceles durante su presidencia de principios del siglo XX para evitar la creación de un impuesto federal sobre la renta y nunca llevó al país a números rojos demasiado.
Y Trump (que tiene tendencia a mentir) insiste en que no se perdonaría a sí mismo si fuera declarado culpable de delitos federales en los tres casos federales en su contra: "No lo consideraría. Puede que no tenga que hacer eso... en julio". El 15 de enero, un juez federal designado por Trump desestimó los cargos de mal manejo de documentos clasificados. (El fiscal especial anunció rápidamente que apelaría el veredicto).
"Ahora conozco a todo el mundo. Ahora tengo mucha experiencia"
La idea general de Trumponomics puede no ser diferente de la de su primer mandato. La diferencia es que pretende implementar estas políticas de manera más rápida y eficiente. Siente que ahora tiene una comprensión más profunda de los factores de poder, incluida la importancia de elegir a la persona adecuada para el trabajo adecuado. "Tenemos buena gente, pero hay algunos muchachos a los que no volvería a elegir", dijo. "Ahora conozco a todo el mundo. Ahora tengo mucha experiencia".
Trump cree que sus políticas económicas son su mejor oportunidad de derrotar a los demócratas en noviembre, y los republicanos han hecho de la "riqueza" el tema de la noche inaugural de la convención presidencial. Está apostando a que su agenda poco convencional (impuestos más bajos, más petróleo, menos regulaciones, aranceles más altos y menos compromisos financieros extranjeros) atraerá suficientes votantes de los estados indecisos para ganarle las elecciones. También es una apuesta que los votantes pasen por alto los rasgos negativos de su primer mandato en la Casa Blanca: batallas de personal, cambios de política de 180 grados, declaraciones en las redes sociales a las 6 a.m. Y por supuesto estuvo el intento de insurrección del 6 de enero de 2021.
Las encuestas ya muestran que los hombres negros e hispanos están recurriendo a los republicanos porque están hartos de los precios récord de los alimentos, la vivienda y la gasolina. Actualmente, hasta el 20 por ciento de los hombres negros apoyan a Trump, aunque algunos expertos creen que esas cifras son exageradas. De todos modos, Biden está tratando de convencer a los votantes clave de su historial económico, que incluye un desempleo extremadamente bajo y salarios en aumento. También enfrentó temores sobre su edad. Dado que es probable que Trump gane en noviembre, muchos líderes demócratas están cada vez más preocupados de que le dé a los republicanos el control de la Cámara y el Senado, así como de la Casa Blanca.
En este caso, tendría una influencia sin precedentes sobre la economía estadounidense, el entorno empresarial global y el comercio con sus aliados. Su primer mandato demostró que prefiere trabajar uno a uno, lo que dará ventaja a los CEOs y líderes mundiales con los que tiene mejores relaciones, mientras que sus enemigos estarán en desventaja y pueden incluso tener miedo de lo que él hará. Hacer lo. Si hay algo que llama la atención de la entrevista de BusinessWeek con Trump es que él es plenamente consciente de ese poder y está plenamente dispuesto a explotarlo.
Trump habla de la economía estadounidense
Vestido con traje oscuro y corbata, Trump recibió a los invitados en la sala de estar de percal dorado de Mar-a-Lago, luciendo tan interesado como siempre en desempeñar el papel de un anfitrión generoso en la fresca oscuridad de la tarde. Se ofreció a pedir una ronda de Coca-Cola y Coca-Cola Light para los visitantes y luego comenzó a explicar cómo gobernaría si fuera reelegido en noviembre.
Los líderes empresariales valoran la estabilidad y la certeza. No lograron ambas cosas durante el primer mandato de Trump como presidente. Esta vez, su campaña fue más profesional, pero no logró tranquilizarlos con una agenda detallada de política económica. El vacío está confundiendo a quienes se preparan para un segundo mandato de Trump.
A finales de abril, varios de los asesores políticos informales de Trump filtraron un borrador explosivo de propuesta al Wall Street Journal que limitaría severamente la independencia de la Reserva Federal. Se presume ampliamente que Trump respaldó la idea, lo que no parece una exageración dados sus ataques anteriores a Powell. De hecho, la campaña de Trump insiste en que él no apoyó ni la propuesta ni las filtraciones, y sus principales funcionarios de campaña están furiosos. Pero el incidente es una consecuencia de la política a medio formular de Trump, que ha dejado a expertos de centros de estudios como la Heritage Foundation luchando por completar los detalles y competir por la influencia. Otros empresarios de políticas conservadoras han estado impulsando propuestas para devaluar el dólar o imponer una tasa impositiva fija.
En Mar-a-Lago, Trump dejó en claro que ya estaba harto de estos escritos independientes no autorizados. “Hay mucha información falsa”, se quejó, deseoso de aclarar varias cuestiones.
El primero es Powell. Dijo en una entrevista con Fox News en febrero que no volvería a nombrar presidente de la Reserva Federal ahora que dejó claro que dejará que Powell cumpla su mandato, que durará hasta la segunda administración de Trump.
"Voy a dejar que cumpla", dijo Trump, "especialmente si creo que está haciendo lo correcto".
Aun así, Trump todavía tiene ideas sobre la política de tipos de interés, al menos a corto plazo. Advirtió que la Reserva Federal debería evitar recortar los tipos de interés antes de las elecciones de noviembre para evitar dar un impulso a la economía y a Biden. Wall Street espera dos recortes de tipos antes de fin de año, incluido uno crucial antes de las elecciones. "Saben que no deberían hacerlo", dijo.
"Tenemos más 'oro líquido' que nadie"
Lo siguiente que tuvo que considerar fue la inflación. Trump ha sido crítico con la gestión de la economía por parte de Biden. Pero ve la ira por los altos precios y las tasas de interés como una oportunidad para atraer a los votantes que normalmente no apoyan a los republicanos, como los hombres negros e hispanos. Trump dijo que bajaría los precios abriendo Estados Unidos a más perforaciones de petróleo y gas. "Tenemos más 'oro líquido' que nadie", afirmó.
El tercer tema es la inmigración. Él cree que las estrictas restricciones a la inmigración son clave para impulsar los salarios y el empleo en el país. Describió las restricciones a la inmigración como el "factor más importante" para determinar cómo reforma la economía y favorece desproporcionadamente a las minorías cuyo apoyo espera ganarse. "Los negros se verán muy afectados por la llegada de millones de inmigrantes a Estados Unidos", afirmó. "Ya lo están sintiendo. Sus salarios han caído significativamente. Los inmigrantes que están aquí ilegalmente les están quitando sus trabajos (la mayor parte del crecimiento del empleo desde 2018 proviene de ciudadanos estadounidenses naturalizados y residentes legales, según el Departamento de Estado de EE. UU.). Oficina de Estadísticas Laborales, en lugar de inmigración).
El lenguaje de Trump se ha vuelto apocalíptico. "La población negra de este país va a morir por lo que está pasando, sus trabajos, sus viviendas, todo se va a ver afectado", continuó. "Quiero detener esto".
Más allá de la extracción de petróleo, Trump no tiene planes detallados para reducir los precios. Él personalmente cree que los fuertes aranceles que propone traerán una ganancia inesperada para Estados Unidos. Pero los economistas tradicionales no están de acuerdo y advierten que estimularía una mayor inflación y equivaldría a un aumento de los impuestos a los hogares estadounidenses. Un informe del Instituto Peterson de Economía Internacional estimó que su sistema tarifario impondría un costo adicional de 1.700 dólares al año al hogar promedio de ingresos medios. Oxford Economics, un grupo de investigación no partidista, estima que las políticas de Trump, como los aranceles, las restricciones a la inmigración y los recortes de impuestos extendidos, también pueden impulsar la inflación y desacelerar el crecimiento económico. Bernard Jarosz, economista jefe de Oxford Economics para Estados Unidos, dijo que el hilo principal detrás de estas políticas es "las crecientes expectativas de inflación".
Luego está el déficit presupuestario. Trump quiere renovar la histórica Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, que se espera cueste 4,6 billones de dólares, y reducir aún más los impuestos corporativos, pero no importa cómo lo expliquen él o sus asesores, esto no conducirá a un presupuesto equilibrado. Combinado con las expectativas de los economistas de que sus políticas proteccionistas ejercerán una presión al alza sobre las tasas de interés, el plan de Trump podría exacerbar la creciente carga de deuda del país.
Pero al final, las otras posiciones de Trump pueden ser suficientes para convencer a los líderes empresariales de ponerse de su lado. Harold Hamm, presidente ejecutivo del gigante petrolero Continental Resources Inc., donante de Trump, escribió en un correo electrónico: “La administración Biden parece desconfiar del libre mercado. Como resultado, se ha invertido capital. Hamm citó la moratoria de enero de Biden sobre los proyectos de GNL. “Cuando Trump sea reelegido, el capital que se ha reservado se liberará nuevamente”, vaticinó.
Trump habla con líderes empresariales estadounidenses
Las empresas estadounidenses todavía se están adaptando a la posibilidad de un regreso de Trump. En privado, muchos directores ejecutivos están descontentos. “No lo soportan”, dijo Jeffrey Sonnenfeld, profesor de la Escuela de Administración de Yale que dirige un Instituto de Liderazgo para CEO y habla regularmente con muchos ejecutivos. Aún así, se dan cuenta de que el regreso de Trump a la Casa Blanca podría ser inminente.
El 13 de junio, Trump se reunió en privado en Washington con docenas de directores ejecutivos estadounidenses de alto perfil, entre ellos Dimon de JPMorgan Chase, Tim Cook de Apple y Brian Moynihan del Bank of America. La "charla informal" fue organizada por Business Roundtable, un grupo de presión no partidista. En la reunión, Trump se encontró cara a cara con muchos líderes empresariales con quienes ha tenido una relación difícil. Muchos se han mostrado escépticos respecto de él desde el comienzo de su presidencia; algunos hablaron después de que los partidarios de Trump irrumpieran en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero. Cook, Dimon y Moynihan condenaron la violencia y Cook la calificó como "un capítulo triste y vergonzoso en la historia de nuestra nación". Sin embargo, apenas unas semanas después de que un jurado de Manhattan condenara a Trump por 34 delitos graves, todos se reunieron respetuosamente para interactuar con él, una clara señal de un cambio en la dinámica de poder.
Trump es muy consciente de su relación con los gigantes corporativos estadounidenses y quiere tanto su aprobación como sumisión a su voluntad. En Mar-a-Lago, cuando le presentaron la portada del número de julio de LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, Bernard Arnault, a quien describió como uno de los hombres más ricos del mundo, era "un tipo increíble, supongo que un amigo, " pero preguntó si habían hablado sobre la relación. (Resultó que no era así).
Cuando se le señaló a Trump que ningún director ejecutivo de Fortune 100 había donado públicamente para su campaña, Trump se puso furioso. (Desde entonces, Elon Musk ha prometido apoyo financiero). Sigue resentido por la cobertura que hizo CNBC de la Business Roundtable, que citó a un director ejecutivo anónimo que criticó a Trump como “propósito muy arrogante” y “ausentismo”.
En cambio, Trump insistió en que la reunión fue "una fiesta de amor". "Te diré cuando no soy amado porque lo siento más que nadie", dijo. "La CNBC me llamó para disculparme porque nuestra reunión les pareció agradable". (Un portavoz de la CNBC escribió: "No nos disculpamos. Hemos hablado con el ex presidente sobre mantener abiertas las líneas de comunicación").
Trump dijo que recordó a los ejecutivos en la sala que en 2017 bajó el tipo del impuesto de sociedades "del 39% al 21%" (en realidad del 35% al 21%) y prometió bajarlo aún más hasta el 20%. "Les encantó, estaban felices", recordó. Añadió que le gustaría que el tipo impositivo se redujera aún más: "Me gustaría que fuera del 15 por ciento".
Pero Trump también sabe que cualquier “amor” que expresen los directores ejecutivos está motivado en última instancia por su propio interés: pueden leer las encuestas electorales como todos los demás. "Quien lidere recibirá todo el apoyo que desee", afirmó. "Incluso si mi personaje es como Xiami, todos me apoyarán".
Este no es siempre el caso. Con Trump aparentemente al final de su cuerda políticamente después de ganar notoriedad tras intentar anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, la comunidad empresarial republicana se ha unido a una coalición ansiosa por elegir un nuevo abanderado para el partido. Comenzó a invertir dinero y atención en una nueva generación de políticos favorables a las empresas, incluido el gobernador de Florida, Ron DeSantis, la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, y el gobernador de Virginia, Glenn Younkin, quien más tarde también se desempeña como codirector ejecutivo de una firma de inversión. Grupo Carlyle. Pero en 2024, la campaña presidencial de DeSantis fracasó, la de Haley se desvaneció y la campaña de Youngkin nunca despegó. Los líderes empresariales quedaron impactados y consternados por la facilidad de Trump en la nominación.
"Todo el mundo ha entendido mal esto", dijo Liam Donovan, un cabildero empresarial republicano. "La suposición central de la gente es que Trump está acabado. Pero DeSantis nunca será ese tipo, y Haley tampoco. La gente vio la oportunidad de comenzar un nuevo capítulo y trató de hacerlo realidad, pero no funcionó. Básicamente. Pan quiere a Trump”.
Se sabe que Trump guarda rencor: en una conferencia política conservadora el año pasado, prometió "venganza". Pero cuando se le preguntó en Mar-a-Lago si responsabilizaría a los directores ejecutivos que no le agradaban, se negó. "No tengo planes de tomar represalias contra nadie", afirmó.
Sí reavivó una disputa de larga data con el director ejecutivo de Meta Platforms Inc., Mark Zuckerberg, y el fundador de Amazon.com Inc. y propietario del Washington Post, Jeff Bezos. El periódico de Bezos ha sido particularmente exasperante ya que continúa relatando las afirmaciones falsas de Trump (30.573 de ellas) mientras aún es presidente. Trump dijo que Bezos se había "hecho un flaco favor a sí mismo" y se había "ganado muchos enemigos" al ser dueño del Washington Post.
Si bien Trump ha enfrentado críticas y oposición en el mundo empresarial, no le falta apoyo en las salas de juntas y en Wall Street. Scott Bessent, director ejecutivo de Key Square Capital Management LLC y uno de los principales donantes de Trump, dijo: “La economía estaba en muy buena forma bajo Trump. Fue bueno para la gente de arriba y para la gente de abajo. los salarios subieron."
Otros directores ejecutivos destacados que no están de acuerdo con los partidarios de Trump también elogiaron su presidencia. “Seamos honestos”, dijo Dimon en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, en enero. "En cierto modo tiene razón sobre la OTAN, en cierto modo tiene razón en cuanto a la inmigración. Ha hecho que la economía crezca bastante bien. La reforma fiscal funcionó. En cierto modo tiene razón en cuanto a China... No se equivoca en algunas de estas cuestiones clave. Por eso votaron a favor a él."
Trump disfrutó los elogios. Ha cambiado su tono respecto de Dimon, a quien atacó el año pasado en "Truth Social", llamándolo "el globalista sobrevalorado Jamie Dimon", y ahora dice que podría imaginar a Dimon como su secretario del Tesoro. Se dice que Dimon está considerando una carrera en política. "Es alguien a quien consideraría", dijo Trump (un portavoz de Dimon declinó hacer comentarios).
Aunque Trump en ocasiones se ha enojado con los líderes empresariales, parece ansioso por lograr que se unan a una segunda administración. Doug Burgum, gobernador de Dakota del Norte y ex director ejecutivo de tecnología, ha estado en la lista corta de candidatos a vicepresidente de Trump y podría ser incluido en su gabinete. Bessant también es candidato a ministro de Finanzas. Trump incluso ha comenzado a acoger a directores ejecutivos que no hace mucho eran considerados potenciales rivales. "Glenn Youngkin es el favorito en horario de máxima audiencia", dijo después de la entrevista. "Me encantaría que se uniera a mi administración". El último compañero de fórmula de Trump, J.D. Vance, ha sido un capitalista de riesgo durante muchos años.
Aún así, muchos directores ejecutivos están incómodos con el resurgimiento de Trump. Ken Chenault, ex presidente y director ejecutivo de American Express, dijo que las amenazas de Trump tuvieron un efecto paralizador en los líderes empresariales. "La gente está sentada", dijo, "porque están muy preocupadas por las represalias". Chenault señaló otro ejemplo de la presidencia de Trump: su oposición a la fusión de AT&T-Time Warner por valor de 85 mil millones de dólares. Y existe la preocupación de que Trump lo esté intentando. forzar la venta de CNN porque la gente no está contenta con la cobertura que hace de su administración.
Chenault dijo que a los actuales directores ejecutivos les preocupa que eventualmente sean atacados por Trump: "Ese miedo es real".
Trump habla de política exterior
Como presidente, Trump rompió con la ortodoxia republicana de larga data a favor del libre comercio. Dijo que iría más lejos si fuera reelegido. En Mar-a-Lago, se lanzó a una apasionada defensa de los aranceles estadounidenses (ha estado estudiando a McKinley, llamándolo el “Rey de los Aranceles”) para dejar claro que su intención era aumentar los aranceles no sólo a China;
"McKinley hizo rico a este país", dijo Trump. “Era el presidente más subestimado”. En la interpretación de la historia que hizo Trump, los sucesores de McKinley desperdiciaron su legado en costosos proyectos gubernamentales como el New Deal (“todo el proyecto de parques y represas”), envenenando injustamente una importante herramienta de gobernanza económica. "No puedo creer cuánta gente está en contra de los aranceles, cuando los aranceles son realmente inteligentes", dijo Trump. "Hombre, es bueno para las negociaciones. He tenido países que probablemente fueron muy hostiles conmigo y vinieron a mí y me dijeron: 'Señor, por favor detenga los aranceles'".
"No puedo creer que tanta gente esté en contra de los aranceles, y en realidad es inteligente. Dios mío, ¿no es bueno para las negociaciones?"
Para sorpresa de muchos grupos empresariales y de consumidores, Biden mantuvo los aranceles que Trump había impuesto a China e incluso los aumentó al acero, el aluminio, los semiconductores, los vehículos eléctricos, las baterías y otros bienes. "Esto aumentará la inflación de precios en todos los ámbitos, todo en nombre de la política de los 'tipos duros' en el año electoral", dijo en mayo Yaël Ossowski, subdirector del Centro para la Elección del Consumidor, un grupo de defensa no partidista.
Sin embargo, en el mundo de Trump, las acciones de Biden se consideran como si Trump tuviera razón y sus críticos demócratas estuvieran equivocados acerca de la amenaza que China representa para la economía y la seguridad de Estados Unidos. Trump está ansioso por recetar más de lo mismo, incluso a sus aliados europeos. Además de imponer nuevos aranceles del 60% al 100% a China, también dijo que impondría amplios aranceles del 10% a las importaciones de otros países, citando crecientes quejas de países extranjeros de que no están comprando suficientes productos estadounidenses.
"'Unión Europea' suena lindo", dijo Trump. "Amamos a Escocia y Alemania. Amamos todos estos lugares. Pero una vez que cruces esa línea, nos tratarán con dureza". Citó la renuencia de Europa a importar automóviles y productos agrícolas estadounidenses como un factor que contribuye a un déficit comercial de más del 10%. 200 mil millones de dólares. La razón principal es que cree que estos datos son un indicador clave de la justicia económica.
Como tantas otras cosas, Trump ve el comercio personalmente. Habla de comercio como si fuera una negociación privada entre él y líderes extranjeros recalcitrantes que saben muy bien que están explotando a Estados Unidos y que deben ser frenados. Se emocionó al recordar una conversación que tuvo con la entonces canciller alemana, Angela Merkel. "Ángela, ¿cuántos Ford o Chevrolet hay ahora en el centro de Múnich?", recuerda haber preguntado.
Él respondió, imitando el acento alemán de Merkel: "Oh, no creo mucho".
"Difícilmente", replicó.
Trump dejó su punto muy claro, por lo que se dirigió a un periodista de Business Week y le dijo: "Nos tratan muy mal", dijo, "pero voy a cambiar todo esto y esta cultura, sugirió, si Trump regresa". la Casa Blanca, puede hacer el trabajo.
La visión transaccional de Trump sobre la política exterior y su deseo de “ganar” cada acuerdo podrían tener repercusiones globales e incluso socavar las alianzas estadounidenses. Cuando se le preguntó si Estados Unidos estaba comprometido a proteger a Taiwán, Trump dejó en claro que a pesar del reciente apoyo bipartidista a Taiwán, su enfoque fue, en el mejor de los casos, tibio. Parte de su escepticismo surgió de la insatisfacción financiera. "Taiwán nos quitó nuestro negocio de chips", dijo. "Quiero decir, ¿qué tan estúpidos somos? Nos quitaron todo nuestro negocio de chips. Son muy ricos". Quiere que Taiwán pague dinero por protección a Estados Unidos. "Creo que no somos diferentes a una póliza de seguro. ¿Por qué? ¿Por qué hacemos esto?", preguntó.
Otro factor que contribuyó a su escepticismo fue lo que él consideraba las dificultades prácticas de defender una pequeña isla al otro lado del mundo. "Taiwán está a 15.000 kilómetros de distancia", dijo. “A 68 millas de China”. Abandonar su compromiso con Taiwán representaría un cambio importante en la política exterior de Estados Unidos, tan importante como poner fin al apoyo a Ucrania. Pero Trump parece dispuesto a cambiar fundamentalmente los términos de esas relaciones.
Por el contrario, tiene una visión más favorable de Arabia Saudita. Dijo que había hablado con el príncipe heredero Mohammed bin Salman Al Saud durante los últimos seis meses, pero se negó a dar más detalles sobre la naturaleza y frecuencia de sus conversaciones. Cuando se le preguntó si le preocupaba que el aumento de la producción de petróleo y gas de Estados Unidos enojara a Arabia Saudita, que quiere mantener el dominio energético, Trump respondió que no lo creía así, señalando nuevamente los vínculos personales. "Le agrado y a mí me agrada", dijo sobre el príncipe heredero. "Siempre necesitan protección... no se protegen a sí mismos". Y añadió: "Yo siempre los protegeré".
Trump ha acusado a Biden y al expresidente Barack Obama de dañar las relaciones de Estados Unidos con Arabia Saudita, diciendo que convirtieron al reino en un adversario clave. "Ya no están con nosotros", dijo. "Están con China, pero no quieren estar con China. Quieren estar con nosotros".
Hay muchas razones por las que Trump apoya vínculos más estrechos con Arabia Saudita más allá de la política exterior estadounidense. Se enfrenta a cientos de millones de dólares en intereses. El 1 de julio, la Organización Trump y DAR Global anunciaron planes para construir una Torre Trump y un hotel de lujo en Jeddah. Un fondo de inversión fundado por su yerno, Jared Kushner, también recibió 2.000 millones de dólares del fondo de riqueza del gobierno saudí.
Los aliados occidentales, ahora familiarizados con el estilo personal de Trump y su errática política exterior, están tomando medidas importantes para prepararse para su regreso a la Casa Blanca. Entre ellas se incluyen aumentar el gasto en defensa, transferir el control de la ayuda militar a Ucrania a la OTAN, apresurarse para mejorar las relaciones con los asesores de Trump y los think tanks afiliados, y acercarse a los gobernadores y líderes de opinión republicanos para comprender las intenciones de Trump. En una cumbre de la OTAN en Washington, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky instó a los aliados a actuar rápidamente para ayudar a Ucrania a repeler una invasión rusa en lugar de esperar los resultados de las elecciones de noviembre para decidir qué hacer.
Dan Caldwell, asesor político del grupo de expertos de derecha Defense First, dijo que "el interés de Europa es realmente mantener su defensa 'independiente de Estados Unidos' y comenzar a asumir que Estados Unidos tiene otras prioridades de seguridad nacional más apremiantes como bien. Asuntos Internos”.
Trump habla de Silicon Valley
Trump a menudo apuntó a la industria tecnológica estadounidense durante y después de su mandato. Durante gran parte de ese tiempo, incluso antes de que Musk asumiera el control, Twitter (ahora Twitter X) fue su plataforma preferida para desahogar sus frustraciones con empresas como Facebook, Google y Twitter. En 2020, firmó una orden ejecutiva que reduce las protecciones legales para las plataformas de redes sociales en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996. Su administración inició investigaciones antimonopolio sobre Amazon, Apple, Facebook y Google, acciones que continuaron y se ampliaron durante la administración Biden.
Sin duda, los ataques de Trump a las grandes empresas tecnológicas nunca han sido declaraciones férreas de políticas o principios. Al igual que sus propuestas arancelarias, al menos sirvieron como palanca: señaló una posición de negociación a la que las empresas y los directores ejecutivos tendrían que responder. Una de las principales quejas que él y los republicanos han tenido en el pasado ha sido que las empresas de tecnología tienen prejuicios contra los conservadores: las prohiben encubiertamente, las eliminan de sus plataformas y (supuestamente) suprimen las fuentes de derecha en los resultados de búsqueda. Ahora, Trump se centra en una acusación con un atractivo más amplio: que las empresas tecnológicas fuera de control están dañando a los niños e incluso provocando una ola de suicidios en todo el país. "Se volvieron demasiado grandes y demasiado poderosos", afirmó. "Tienen un enorme impacto negativo en los jóvenes".
Esta postura puede deberse a la comprensión que tiene Trump de cómo las series de televisión pueden influir en la opinión pública. En febrero, durante una audiencia en el Senado de ejecutivos de tecnología, Zuckerberg se vio obligado a disculparse con los padres que dijeron que el abuso de las redes sociales estaba llevando a sus hijos al suicidio. Fue un momento impactante cuando Trump utilizó la acusación para generar impulso para su campaña. "No quiero que destruyan a nuestros jóvenes", dijo sobre las empresas de redes sociales. "Ya ves lo que están haciendo: incluso el suicidio".
"Sin TikTok, todo lo que tienes es Facebook e Instagram, y pertenecen a Zuckerberg".
Momentos después, sin embargo, defendió las plataformas, calificándolas de un importante baluarte contra la hegemonía tecnológica de China. Trump quiere dominar él mismo las empresas estadounidenses, pero no quiere que los competidores extranjeros las desplacen. “Les tengo mucho respeto”, insistió sobre las empresas que acababa de atacar. "Si los persigues con todas tus fuerzas, puedes destruirlos. Yo no quiero destruirlos".
En Mar-a-Lago, Trump afirmó que no quería dañar a las empresas tecnológicas estadounidenses y defendió la superioridad de las empresas nacionales sobre las extranjeras, con excepción de TikTok. Hablando de su reciente adopción de la plataforma de redes sociales china, en la que ya es bastante popular, Trump señaló que prohibir TikTok en Estados Unidos beneficiaría a una empresa y a un director ejecutivo a los que no quería recompensar. "Ahora que lo pienso, apoyo a TikTok porque necesitas competencia", dijo. "Sin TikTok, todo lo que tienes es Facebook e Instagram, que, ya sabes, pertenecen a Zuckerberg. Él no tolerará ese resultado". Todavía está dolido por la decisión de Facebook de prohibirlo indefinidamente en TikTok luego del ataque del 6 de enero. “De repente”, se quejó Trump, “pasé de ser el jefe a ser un don nadie”.
Su actitud cambiante hacia las criptomonedas refleja una dinámica similar. No hace mucho, criticó a Bitcoin como una "estafa" y un "desastre inminente". Ahora dice que Bitcoin y otras criptomonedas deberían “fabricarse en Estados Unidos”. Él ve este cambio de actitud como una necesidad práctica. "Si no lo hacemos, China encontrará la manera y la tendrá China, o algún otro", afirmó.
No es casualidad que la industria de las criptomonedas (rechazada por los demócratas, bien financiada y ansiosa por hacer amigos en Washington) haya encontrado ahora el apoyo de Trump. "La administración Biden ha tropezado hasta convertirse en una administración anti-criptomonedas en gran parte debido a las acciones de la SEC", dijo Justin Slaughter, director de políticas de la firma de inversión centrada en criptomonedas Paradigm Polls, que muestra que alrededor del 20% de los demócratas poseen criptomonedas, y Aunque los propietarios son predominantemente jóvenes y no blancos, este enfoque es políticamente imprudente. Trump actuó para llenar el vacío, dijo en un discurso en mayo que "detendría el estrangulamiento de las criptomonedas por parte de Joe Biden". Cobró el mes siguiente, recaudando dinero de los mineros de Bitcoin en una recaudación de fondos en Mar-a-Lago. Posteriormente, la campaña de Trump anunció que "construiría un ejército de criptomonedas", que ahora acepta donaciones de criptomonedas.
Algunos en Silicon Valley han aprendido que la mejor manera de lograr que Trump cambie su postura es acudir directamente a él. Eso es lo que hizo Tim Cook. En 2019, parece que Apple será una víctima de la guerra comercial de Trump con China, con miles de millones de dólares en riesgo cuando Trump anuncie aranceles de importación del 25%. Posteriormente rechazó públicamente la solicitud de exención de Apple. "Apple no recibirá exenciones arancelarias ni alivio para las piezas de Mac Pro producidas en China", escribió en Twitter. "¡Hecho en Estados Unidos, sin aranceles!".
En Mar-a-Lago, Trump elogió a Cook y reveló cómo el director ejecutivo de Apple lo convenció de dar marcha atrás. Recordó que Cook se puso en contacto con él en privado y le preguntó: "¿Puedo pasar a verle?". Trump agradeció el respeto mostrado por el director ejecutivo de la que entonces era la empresa más valiosa del mundo. "Eso es impresionante", dijo Trump. "Le dije: 'Está bien, pase'". Trump recuerda que Cook fue franco. "Me dijo: 'Necesito ayuda, tienes aranceles del 25 por ciento y del 50 por ciento sobre los productos Apple importados de China'", recordó. "Dijo: 'Esto realmente va a perjudicar nuestro negocio. Esto podría destruir nuestro negocio'". (Un portavoz de Apple declinó hacer comentarios).
Eso no es lo que Trump quiere hacer: lo que quiere principalmente es demostrar que puede devolver empleos manufactureros a Estados Unidos, como prometió. En la entrevista, Trump convenció a Cook para que ampliara la producción nacional. "Dije: 'Haré algo por ti'", recordó Trump, "pero tienes que hacerlo en Estados Unidos". Cuatro meses después, Apple anunció que comenzaría a construir un campus en Austin. El comunicado de prensa citó a Cook diciendo: "Hacer Mac Pro, el dispositivo más poderoso de Apple hasta la fecha, en Austin es a la vez un motivo de orgullo y un testimonio del poder duradero de la creatividad estadounidense. Luego, Cook le dio a Trump una máquina Mac Pro de $ 5,999". de los primeros Mac Pro producidos en la fábrica de Texas.
¿Trump obligó a Cook a tomar medidas? Esto es cuestionable. Apple anunció originalmente hace un año que invertiría mil millones de dólares en un nuevo campus en Austin, y el Mac Pro se ha ensamblado en una fábrica existente en Texas desde la era Obama. Aún así, el incidente fue algo bueno para Trump y estableció a Cook como el polo opuesto de Zuckerberg en el espectro del CEO personal. También traza una posible hoja de ruta sobre cómo los directores ejecutivos de tecnología podrían navegar un segundo mandato de Trump.
Dijo de Cook: "Me pareció un muy buen hombre de negocios".
Sobre el futuro incierto
Las opiniones de Trump sobre las empresas estadounidenses y las personas que las dirigen de repente importan más que nunca. Sus puntos de vista sobre la Reserva Federal, la economía y todos los temas globales importantes son igualmente importantes.
La impactante actuación de Biden en el debate del 27 de junio aumentó las dudas sobre la salud cognitiva del presidente y sumió al Partido Demócrata en una crisis existencial. También le dio a Trump una ventaja considerable en muchas encuestas, lo que, sumado a que escapó por poco de un intento de asesinato, puede haber fortalecido aún más su ya poderoso sentido de inviolabilidad política.
"Este debate tuvo un gran impacto", dijo en una llamada de seguimiento el 9 de julio, cuatro días antes del tiroteo. "Muchos estados recién están empezando a publicar sus resultados, y eso muestra un gran cambio". Cuando se le preguntó si Biden debería abandonar la carrera, dijo: "Esa es una decisión que tiene que tomar. Pero yo lo hago". Creo que, independientemente de si se queda o se retira, nuestro país corre un gran peligro", dijo Trump sobre la vicepresidenta Kamala Harris, considerada la candidata demócrata más probable. No va a hacer una gran diferencia. Mi definición de ella es muy similar. a cómo lo defino: "Todavía estamos a unos meses del día de las elecciones y hay mucho tiempo para que cambie la dinámica de la campaña.
Pero incluso en Mar-a-Lago, pocos días antes de la derrota de Biden en el debate, Trump parecía sentir esta fuerte sensación de buena suerte. Cuando el antiguo director general del complejo pasó por allí durante la conversación, Trump señaló con orgullo que el club aumentaría su tarifa de iniciación de 700.000 dólares a 1 millón de dólares en octubre y abriría cuatro nuevos lugares, presumiblemente una señal de que se está acercando al potencial próximo presidente.
Al final de nuestra entrevista, Trump estaba fanfarroneando, tratando de regalarle a BusinessWeek su nuevo sombrero MAGA ("Trump tiene razón en todo") como despedida. Lo rechazamos cortésmente. En última instancia, esto depende de los votantes.
