Los demandantes en una demanda colectiva de años de duración contra Tether y Bitfinix presentaron una demanda enmendada acusando a las empresas de manipular los precios de las criptomonedas a través de un esquema engañoso que involucra al USDT, la moneda estable respaldada por dólares de Tether, según documentos judiciales presentados en el Distrito Sur de Nueva York. .
La denuncia alega que Tether y Bitfinix "ejecutaron un plan sofisticado para inflar fraudulentamente el precio" de las criptomonedas, incluido Bitcoin (BTC), a través de "compras masivas y cuidadosamente programadas [...] para indicar al mercado que había una demanda enorme y, por lo tanto, provocar la el precio de esos productos básicos se disparará”.
Las empresas supuestamente financiaron estas compras con miles de millones de dólares en USDT, que, en contradicción con las repetidas garantías de Tether, en realidad no estaban respaldados uno a uno por dólares estadounidenses. Al hacerlo, los demandantes afirman que Tether y Bitfinix violaron tanto la Ley de Bolsa de Productos Básicos (CEA) como la Ley Antimonopolio Sherman.
Relacionado: SEC vs. Ripple: un año después del fallo histórico
"En realidad, Tether se emitió miles de millones de USDT sin respaldo de dólares estadounidenses, simplemente creando el USDT de la nada", según la denuncia, que continúa alegando que el engaño "finalmente resultó en miles de millones de dólares". de daños a compradores inocentes de criptocommodities”.
Esta es la tercera denuncia que se presenta en este caso, que se abrió en 2019 y desde entonces ha enfrentado repetidos retrasos, incluida la destitución del asesor legal original de los demandantes en 2022. Tether y Bitfinex impugnaron la solicitud del demandante de modificar la denuncia en 2023. , calificándolo como un último esfuerzo para revivir un caso fallido.
“La razón de este dramático cambio de rumbo es clara: dos años de descubrimiento de hechos, incluidos más de un millón de páginas de descubrimiento de documentos y numerosas [...] deposiciones, no han revelado ni una sola pizca de evidencia que respalde el supuesto plan de manipulación del mercado. en la [Demanda]”, argumentaron los demandados.
Los demandantes afirman que "el análisis de expertos muestra que Bitfinex y Tether emitieron USDT sin respaldo y utilizaron ese USDT degradado para comprar grandes cantidades de criptocommodities" en la presentación.
Revista: Década después de la ICO de Ethereum: los análisis forenses de Blockchain ponen fin al debate sobre el doble gasto
