Los procedimientos de reorganización en curso de FTX han tomado un nuevo giro ya que el fideicomisario estadounidense que supervisa el caso ha planteado objeciones significativas al plan de reorganización modificado del intercambio de criptomonedas.
El fideicomisario, Andrew R. Vara, junto con un grupo de acreedores, ha presentado quejas que destacan múltiples fallas en el plan propuesto, que el patrimonio de FTX ha promocionado como un plan con un amplio apoyo de los acreedores.
Esto sigue a una afirmación de la plataforma de comercio de criptomonedas en quiebra FTX de que su plan de reorganización modificado obtuvo un apoyo preliminar abrumador de los acreedores con derecho a voto.
Amplias exenciones legales bajo escrutinio
Una de las principales preocupaciones del Síndico se centra en las exenciones legales propuestas en el plan de reorganización. Vara sostiene que el plan otorga demasiada protección legal a los administradores y asesores del patrimonio.
Según Vara, estas protecciones van mucho más allá de lo que normalmente se les otorga a los profesionales del sector inmobiliario en virtud de los estatutos pertinentes. “Esa inmunidad excedería con creces las protecciones que reciben durante el caso los profesionales del sector inmobiliario cuyo empleo y remuneración están sujetos a la aprobación y supervisión del Tribunal”, afirmó Vara en su presentación.
Objeción del síndico estadounidense a la confirmación del primer plan de reorganización conjunto modificado del Capítulo 11 de FTX Trading, Ltd. Fuente: Kroll
Otra cuestión crítica planteada por el Síndico es el trato desigual que reciben los acreedores en función del tamaño de sus reclamaciones. Vara señala que los acreedores más pequeños, con reclamaciones generalmente inferiores a 50.000 dólares, recibirían un porcentaje de reembolso menor (119%) en comparación con los acreedores más grandes (hasta un 143%).
Vara sostiene que esta disparidad no está justificada, sobre todo teniendo en cuenta que se espera que el patrimonio de FTX tenga suficiente efectivo disponible para pagar a todos los acreedores al mismo ritmo. “No hay ninguna diferencia perceptible en los atributos legales de las reclamaciones de estos clientes”, afirmó Vara, poniendo en tela de juicio la lógica detrás del plan de distribución propuesto.
La gestión de los costes relacionados con una filtración de datos sufrida por el proveedor de servicios de FTX, Kroll, también ha sido objeto de críticas. La presentación de Vara señala que los profesionales inmobiliarios han solicitado millones de dólares en compensación por responder a la filtración.
Los acreedores expresan sus propias preocupaciones
Además de las objeciones del fideicomisario estadounidense, un grupo de acreedores de FTX, encabezado por Sunil Kavuri, había presentado una queja por separado. Kavuri, que representa al grupo más grande de acreedores de FTX, ha sido un crítico vocal del plan de reorganización.
Kavuri sostiene que los acreedores deberían tener la opción de recibir criptomonedas (como bitcoin) en lugar de su valor equivalente en dólares estadounidenses. Esto, afirma, podría ayudar a los acreedores a evitar reconocer un hecho imponible, lo que podría conducir a una mejor recuperación después de impuestos.
La presentación de Kavuri también señala que BlockFi, otra empresa de criptomonedas en quiebra, pudo atender solicitudes en especie similares con la ayuda de Coinbase, lo que sugiere que tal solución es factible.
Revista: El documental de 2500 dólares sobre el colapso de FTX en Amazon Prime… con la ayuda de mamá