La Comisión Jurídica del Reino Unido ha llegado a la conclusión de que las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) no requieren una supervisión legal separada y pueden operar dentro de las regulaciones financieras y marcos fiscales existentes.
El organismo estatutario, centrado en las reformas legales, publicó un documento de alcance sobre las DAO, destacando la ausencia de un consenso claro con respecto a las características definitorias de tales entidades.
Desafíos en la regulación de las DAO
La comisión señaló que una ley uniforme para las DAO actualmente no es práctica, dada la tendencia del ecosistema diverso a adaptar las operaciones a los requisitos legales locales.
Fuente: Comisión de Derecho
El espectro diverso de DAO, que abarca desde DAO puras hasta acuerdos híbridos y entidades legales digitales, complica los esfuerzos para clasificar estas organizaciones descentralizadas dentro de marcos legales, que a menudo operan sin mecanismos de confianza centralizados.
“La Comisión de Derecho, en colaboración con el Gobierno, se ha comprometido a revisar la legislación sobre fideicomisos. Esta revisión más amplia explorará los argumentos a favor y en contra de la introducción de fideicomisos y estructuras similares más adaptables en Inglaterra y Gales, aunque no se centrará específicamente en las DAO”.
Llamamiento a la colaboración mundial
Además, la comisión sugirió una revisión de la Ley de Sociedades de 2006 para permitir una mejor regulación de las DAO que funcionan como sociedades de responsabilidad limitada. También abogó por explorar reformas aplicables a las DAO sin fines de lucro y las regulaciones existentes contra el lavado de dinero (AML).
La comisión también instó a la cooperación mundial para establecer un marco internacional contra el lavado de dinero y la tributación de las DAO.
Simultáneamente, la Autoridad de Regulación de Abogados (SRA) del Reino Unido emitió una advertencia sobre una estafa de Bitcoin que involucraba a abogados fraudulentos.
Los estafadores que se hacían pasar por bufetes de abogados legítimos, incluidos Attwaters Solicitors y Attwaters Jameson Hill Solicitors, supuestamente explotaron la información personal de las víctimas y las transacciones de Bitcoin para evadir la exposición pública.
La SRA recomendó a los destinatarios de comunicaciones sospechosas que realicen una diligencia debida exhaustiva, lo que incluye verificar la autenticidad de los correos electrónicos comunicándose directamente con el bufete de abogados a través de canales confiables y consultando los registros de la SRA para confirmar la legitimidad del individuo o el bufete.
La publicación Comisión de Derecho del Reino Unido: No se requiere entidad jurídica específica para la DAO apareció primero en Baffic.
