Comisión Jurídica del Reino Unido: las leyes existentes son suficientes
La Comisión Jurídica de Inglaterra y Gales, que revisa y recomienda cambios a la ley al gobierno del Reino Unido, dijo que no recomendaba un nuevo marco legal para las DAO. Debido a que es posible que estas organizaciones ya estén dentro del alcance de las regulaciones existentes, las empresas deben obtener autorización según las regulaciones vigentes si operan en el Reino Unido.
Las DAO pueden estar reguladas por la Ley de Mercados y Servicios Financieros de 2000
La Comisión Jurídica señaló en un informe publicado el jueves que las DAO pueden estar sujetas a la Ley de Mercados y Servicios Financieros de 2000 si llevan a cabo "actividades específicas" relacionadas con "inversiones específicas".
Según esta ley, cuando los tokens de gobernanza son similares a las acciones, confieren derechos de voto y se emiten como inversiones en DAO, estos tokens se consideran "inversiones específicas". "Actividades específicas" se refiere a comportamientos o actividades específicas relacionadas con estas inversiones, tales como emisión, venta, promoción, etc.
La Comisión Jurídica del Reino Unido considera inapropiada una legislación uniforme
Recientemente, el estatus legal de las DAO ha atraído mucha atención y los tribunales estadounidenses también están explorando cómo tratar con estas organizaciones. La Comisión Jurídica Británica cree que debido a las diferencias entre las diferentes DAO, cada DAO puede aplicar leyes diferentes y un enfoque legislativo unificado puede no ser apropiado.
El comité afirmó que en esta etapa relativamente temprana del desarrollo de la DAO, no recomienda el establecimiento de un marco legal específico para ella, principalmente porque actualmente no hay consenso.
El estatus legal de las DAO varía según el tipo y la descentralización completa no significa cumplimiento.
El informe señala que las leyes públicas aplicables a una DAO dependen de su tipo. Algunas pueden considerarse asociaciones no constituidas en sociedad, donde los participantes interactúan según reglas y sólo son responsables de sus propias acciones. En algunos casos, las DAO pueden estar sujetas al impuesto de sociedades y el Comité recomienda que se consideren los marcos fiscales internacionales.
Desde una perspectiva de litigio, una DAO totalmente descentralizada aún puede enfrentar litigios civiles de terceros, acciones de cumplimiento por parte de agencias reguladoras o procesos penales. El resumen del informe afirma que "los contratos inteligentes pueden constituir contratos legales".
La Comisión Jurídica recomienda un mayor análisis
La Comisión Jurídica de Inglaterra y Gales ha ayudado anteriormente a redactar reglamentos que promueven la digitalización de documentos, lo que ha promovido el uso de tecnología de contabilidad distribuida en el comercio.
A principios de este año, el comité buscó comentarios sobre el proyecto de ley que etiquetaría las criptomonedas como propiedad. El informe también recomienda que organismos como el Grupo de Trabajo sobre Jurisdicción realicen un análisis más profundo y recomienden que el poder judicial, los comités legales, los reguladores y otros profesionales legales discutan conjuntamente cuándo la seguridad fiduciaria debe estar sujeta a cifrado.
¿Este artículo DAO no requiere una ley especial? La Comisión Jurídica Británica cree que aún no ha llegado el momento apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
