Según CoinDesk: La filial de Jump Trading, Tai Mo Shan, ha presentado una demanda contra la masa de quiebras de FTX, solicitando casi 264 millones de dólares en daños y perjuicios por un préstamo no entregado que implica 800 millones de tokens Serum (SRM). El patrimonio de FTX, sin embargo, sostiene que el préstamo nunca se inició y ha rechazado el reclamo.
Antecedentes de la disputa
Tai Mo Shan afirma que Alameda Research, una empresa afiliada a FTX, no entregó 800 millones de tokens SRM como parte de un acuerdo de préstamo. Los tokens SRM, que son el activo nativo del ahora desaparecido intercambio descentralizado (DEX) Serum, representarían aproximadamente el 80% del suministro total de SRM y superarían significativamente el suministro circulante actual de 372,7 millones de tokens.
Defensa de FTX Estate
Los abogados que representan al patrimonio de FTX argumentan que el acuerdo de préstamo nunca se cumplió porque Alameda no entregó los tokens SRM como se especifica en la confirmación del préstamo. Según el equipo legal de la finca, el préstamo no comenzó debido a este fracaso.
Argumento Legal:
"Es indiscutible que Alameda no entregó la criptomoneda contemplada en la Confirmación de Préstamo del Acuerdo Marco de Préstamo. Por lo tanto, el préstamo no comenzó", declararon los abogados del patrimonio de FTX en documentos judiciales. "El Acuerdo Marco de Préstamo le da a Tai Mo Shan un remedio cuando un préstamo no comienza: anular la Confirmación de Préstamo aplicable".
Discrepancias en valoración y reclamaciones
La reclamación por daños y perjuicios de Tai Mo Shan por 264 millones de dólares se basa en un modelo de opciones que considera el precio de mercado de SRM en el momento de la declaración de quiebra, el precio de la opción de pago, la volatilidad implícita de SRM y la tasa de interés del préstamo. El patrimonio de FTX, sin embargo, cuestiona esta valoración, calificándola de "totalmente insostenible" y basada en un modelo defectuoso.
Acusaciones de transferencias fraudulentas:
Además, los abogados del patrimonio de FTX han alegado que Tai Mo Shan podría haber participado en transferencias fraudulentas. "Por las razones expuestas aquí y más después del descubrimiento, Tai Mo Shan puede ser responsable ante los deudores por transferencias fraudulentas", se lee en los documentos judiciales.
Contexto histórico e impacto en el mercado
Serum (SRM) fue un token importante en el ecosistema criptográfico, particularmente respaldado por las antiguas entidades de Sam Bankman-Fried, FTX y Alameda. SRM alcanzó un máximo de más de 12,50 dólares en septiembre de 2021, pero desde entonces se ha desplomado a aproximadamente 3 centavos, lo que refleja las consecuencias de la quiebra de FTX y la crisis más amplia del mercado.
Procedimientos legales futuros
El caso continuará desarrollándose mientras el tribunal evalúa la validez de los reclamos de Tai Mo Shan y las defensas del patrimonio de FTX. El resultado podría sentar precedentes sobre cómo se manejan legalmente los acuerdos de préstamos criptográficos y las disputas asociadas, particularmente en el contexto de los procedimientos de quiebra.
La demanda de Jump Trading contra el patrimonio de FTX por los tokens Serum no entregados resalta las complejidades y los desafíos legales en el panorama criptográfico en evolución. A medida que avance el caso judicial, las partes interesadas observarán de cerca los desarrollos que podrían afectar el mercado en general y los futuros acuerdos de préstamos en la industria de la criptografía.
