Siegel analizó las similitudes técnicas y regulatorias entre Solana y Ethereum que influyeron en la estrategia de presentación de solicitudes de VanEck.
"Cuando analizamos nuestra aplicación para Ethereum y examinamos el lenguaje relacionado con la descentralización y las características de blockchain, y luego realizamos una investigación más profunda sobre Solana, llegamos a la conclusión de que los activos de ETH y SOL son actualmente prácticamente idénticos, sin que ninguna entidad controle más del 20%. Solana excepcional y no puede detener la cadena unilateralmente”, explicó Siegel.
Esta descentralización es importante porque la SEC a menudo destaca la falta de control centralizado al valorar los criptoactivos. VanEck tiene como objetivo posicionar el ETF de Solana como un producto viable similar a Ethereum a los ojos de los reguladores, destacando la estrecha colaboración de Solana con Ethereum.
Refiriéndose a la falta de un mercado de futuros regulado importante para Solana (un requisito frecuentemente citado para la aprobación de ETF), Siegel expresó optimismo, basándose en analogías con otros mercados.
“Francamente, creemos que centrarse en este mercado regulado de tamaño significativo -el mercado de futuros- es más indulgente. Hay otros ETF en el mercado sin un mercado de futuros de tamaño significativo, como los mercados de electricidad, transporte marítimo y uranio, donde el mercado de futuros es simplemente irrelevante para el descubrimiento de precios en esos mercados”, dijo.
Siegel sugirió que precedentes similares podrían allanar el camino para los ETF al contado de Solana, aunque reconoció que la aprobación podría ser más fácil bajo un presidente diferente de la SEC, insinuando posibles cambios regulatorios después de las elecciones estadounidenses.
Suscríbete al blog, aquí publicamos nuevos artículos, videos y otros materiales que te ayudarán a ganar dinero.
