El veredicto en el caso de la quiebra de FTX contra los ex ejecutivos de la bolsa no llegará antes de octubre.
Esto es lo que se desprende de una nota presentada ayer por el juez Lewis Kaplan en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Los ex ejecutivos de FTX y el fallo de quiebra esperado en octubre
La sentencia contra el fundador y ex director general del grupo FTX, Sam Bankman-Fired, ya se pronunció en marzo. SBF ha sido condenado a 25 años de prisión.
En su caso, sin embargo, siempre se ha negado a declararse culpable y a cooperar con las autoridades.
Los otros ex directivos de la empresa acusados son, en particular, el cofundador Gary Wang, el ex director técnico Nishad Singh y la ex directora ejecutiva de Alameda Research Caroline Ellison.
En cambio, estos antiguos ejecutivos de FTX optaron prácticamente desde el principio por declararse culpable y cooperar con las autoridades. Por lo tanto, es posible que puedan beneficiarse de una pena reducida.
La nota presentada por el juez Lewis Kaplan señala que la audiencia de sentencia contra Wang está prevista para el 20 de noviembre, mientras que la de sentencia contra Singh se celebrará el 30 de octubre. Sin embargo, aún no hay mención a la fecha de la audiencia. por la sentencia contra Caroline Ellison.
Saga de quiebras de FTX: La sentencia por los delitos cometidos llegará en octubre
Wang y Ellison se declararon culpables casi de inmediato y admitieron haber tenido un papel en el colapso del intercambio que se cerró en 2022. Singh se declaró culpable más tarde.
Los delitos que se les imputan son fraude, lavado de dinero y otros.
SBF ha sido declarado culpable de siete cargos, por fraude y conspiración, y más o menos los mismos cargos se han presentado contra Wang, Singh y Ellison.
Sin embargo, hay un par de diferencias significativas.
La primera es que SBF en realidad era el jefe, por lo que tenía mayores responsabilidades y era el verdadero instigador de esos crímenes. Incluso es posible que Wang, Singh y Ellison sean reconocidos como meros ejecutores del plan conspirativo de SBF.
La segunda es que SBF nunca intentó obtener reducciones de pena. De hecho, ni siquiera parece haberse arrepentido de haber cometido todos esos crímenes.
Cuando el juez Kaplan expuso los motivos de la condena a 25 años de prisión, destacó precisamente este punto, que evidentemente constituía un agravante que podría haberle llevado a aumentar la pena.
En resumen, Wang, Singh y Ellison probablemente no eran más que actores secundarios, aunque tuvieran papeles protagonistas, y sobre todo, parece que proporcionaron voluntariamente información útil a las autoridades contra SBF en un intento de obtener una sentencia reducida.
El otro dirigente
Además, existe otro precedente.
El ex codirector ejecutivo de FTX Digital Markets, Ryan Salame, se declaró culpable, pero optó por no cooperar mucho con las autoridades.
El resultado fue una sentencia de 90 meses (siete años y medio), dictada por el mismo juez Kaplan. Actualmente Salame sigue prófugo, pero se espera que se entregue a las autoridades el 29 de agosto.
Esto sugiere que la sentencia que se impondrá a Wang, Singh y Ellison, si son declarados culpables, podría ser menor, aunque el caso de Caroline Ellison es ligeramente diferente. De hecho, el juez aún no ha fijado la fecha para su audiencia de sentencia.
De hecho, Ellison era el director ejecutivo de Alameda Research, por lo que tenía responsabilidades administrativas con respecto a esta empresa, superiores a las de Wang, Singh, quienes solo eran ejecutivos que reportaban a SBF.
Además, Ellison también había sido durante un tiempo socia de SBF, por lo que podría haber tenido un mayor papel de cómplice en la conspiración de la que se acusa a Bankman-Fried.
Los fondos
A todo esto hay que añadir que el síndico de quiebras de FTX, John J. Ray III, ha conseguido reunir fondos suficientes para pagar a los acreedores incluso al 110%.
De modo que todos los fondos retenidos por la bolsa, si se calculan en dólares, han sido recuperados.
Cabe señalar, sin embargo, que se trata precisamente de un cálculo realizado en dólares, y no en criptomonedas, tomando como punto de partida el valor en el momento del colapso (noviembre de 2022), cuando el mercado bajista estaba en su punto más bajo.
Esto sugiere que es posible que SBF, Caroline Ellison, Gary Wang y Nishad Singh no hayan logrado apartar muchos fondos malversados de la empresa.
Se sabe que poco después del cierre de retiros en el intercambio, alguien logró robar muchos fondos, pero aún no está claro quién lo hizo, ya que parece que fue un hack.
Pero, por otro lado, también es probable que consiguieran ahorrar algo durante los años de esplendor de la bolsa, que se había convertido en una de las más grandes del mundo.
Así que una vez fuera de prisión también podrían tener fondos suficientes para vivir, aunque tal vez no en plena opulencia.
